 |
Zur Zeit sind 228 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 26.03, 23:24 (Start)
2. Bodo, 28.03, 00:51 (1)
3. revolutionsound, 28.03, 22:11 (2)
4. Bodo, 28.03, 22:34 (3)
5. revolutionsound, 29.03, 20:15 (4)
6. Bodo, 30.03, 00:34 (5)
7. revolutionsound, 30.03, 20:10 (6)
|
8. Bodo, 31.03, 01:48 (7)
9. revolutionsound, 01.04, 00:01 (8)
10. Bodo, 01.04, 19:52 (9)
11. revolutionsound, 01.04, 21:24 (10)
12. Bodo, 01.04, 23:32 (11)
13. revolutionsound, 02.04, 20:15 (12)
14. Bodo, 02.04, 23:21 (13)
|
15. revolutionsound, 03.04, 12:45 (14)
16. Bodo, 03.04, 17:01 (15) *
17. revolutionsound, 03.04, 22:35 (16) *
18. Bodo, 04.04, 12:31 (17)
19. revolutionsound, 04.04, 14:55 (18)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Aliens im Kopf und das Universum ist in der Nussschale'
Beitrag Nummer 16 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 03.04.2004 um 17:01 (2852 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-04-03 12:45 hat revolutionsound geschrieben:
[Bruchhandy]
Aber den eigentlichen Test, die Entscheidung, ob das Handy überlebt (=sich fortplanzen kann (-;) führt der Boden durch.
Vorausgesetzt: der Boden ist nicht mit Gras bewachsen oder mit feinen Sand bedeckt. :->
Es misst einfach die Fähigkeit das Handys, mit seiner Umwelt zurechtzukommen.
Für mich persönlich ist es eine unbewiesene Anmassung zu glauben, daß Bewußtsein/Wahrnehmung dem Menschen vorbehalten ist.
Wir sehen es doch bei anderen Tieren, dass sie vergleichbar wahrnehmen wie der Mensch. Der Mensch ist doch nicht das erste 'Tier' mit zwei Augen. Oder um auf Tiefseefische zurückzukommen: denen bleibt manchmal das Licht gänzlich vorbehalten, also musste ihnen die Natur andere Wege 'finden'.
Eben. Blinden würden man ja auch nicht unterstellen, kein Bewußtsein zu haben.
Ich habe nun mal keine zuverlässiger Methode um festzustellen, ob irgendjemand (oder irgendetwas) außer mir selbst sich seiner selbst Bewußt ist.
Behaupten andere es zu haben?
Fast jeder meint das von sich selbst <-:
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 03.04.2004 um 22:35 (2911 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-04-03 17:01 hat Bodo geschrieben:
Am 2004-04-03 12:45 hat revolutionsound geschrieben:
[Bruchhandy]
Aber den eigentlichen Test, die Entscheidung, ob das Handy überlebt (=sich fortplanzen kann (-;) führt der Boden durch.
Vorausgesetzt: der Boden ist nicht mit Gras bewachsen oder mit feinen Sand bedeckt. :->
Es misst einfach die Fähigkeit das Handys, mit seiner Umwelt zurechtzukommen.
Das Überleben einer 'funktionsgefährdenden Situation'. Aha: das macht also die Natur mit uns. Für wen eigentlich?
Für mich persönlich ist es eine unbewiesene Anmassung zu glauben, daß Bewußtsein/Wahrnehmung dem Menschen vorbehalten ist.
Wir sehen es doch bei anderen Tieren, dass sie vergleichbar wahrnehmen wie der Mensch. Der Mensch ist doch nicht das erste 'Tier' mit zwei Augen. Oder um auf Tiefseefische zurückzukommen: denen bleibt manchmal das Licht gänzlich vorbehalten, also musste ihnen die Natur andere Wege 'finden'.
Eben. Blinden würden man ja auch nicht unterstellen, kein Bewußtsein zu haben.
Zur Wahrnehmung gehört freilich das Hören und Tasten. Es wird eine räumliche Idee von der Umwelt oder der Gegenstände erzeugt. Es hat also in irgendweiner Form mit Wiedergabe zu tun.
Ich habe nun mal keine zuverlässiger Methode um festzustellen, ob irgendjemand (oder irgendetwas) außer mir selbst sich seiner selbst Bewußt ist.
Behaupten andere es zu haben?
Fast jeder meint das von sich selbst <-:
Wenn man glaubt andere zu 'verstehen' oder sich in andere 'hineindenken' zu können? Das behaupten wirklich viele.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
