Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 51 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
18803369 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Volkswirtschaft
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Volkswirtschaft >> Wie geschehen Offenbarungseide?

Thread-View:
1. revolutionsound, 20.10, 12:54 (Start) 
  2. Bodo, 22.10, 14:23 (1) 
    3. revolutionsound, 22.10, 20:52 (2) 
      4. Bodo, 23.10, 01:21 (3) 
        5. revolutionsound, 24.10, 21:16 (4) 
6. Bodo, 24.10, 23:38 (5) 
  7. revolutionsound, 25.10, 14:42 (6) 
    8. Bodo, 25.10, 15:36 (7) 
      9. revolutionsound, 25.10, 22:20 (8)  *
        10. Bodo, 26.10, 02:24 (9)  *
11. revolutionsound, 26.10, 12:51 (10) 
  12. Bodo, 26.10, 23:07 (11) 
    13. revolutionsound, 27.10, 18:01 (12) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Wie geschehen Offenbarungseide?'
Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 25.10.2003 um 22:20 (1155 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Schönen Abend

Am 2003-10-25 15:36 hat Bodo geschrieben:

Hi

Am 2003-10-25 14:42 hat revolutionsound geschrieben:

Gibt es eigentlich Staaten ohne Schulden? Vielleicht gehört es dazu, dass der Staat Schulden produzieren soll - systembedingt - ein Systemfehler. :->

Theoretisch kann es das geben, aber praktisch. Es gibt sicher Staaten, die weit weniger Schulden haben. Zutrauen würde ich das z.B. der Schweiz. Oder auch ein paar Emiraten am Golf, die massig Geld über das Öl scheffeln und keinen Dollar an ihre Bevölkerung verteilen.

Die Schweiz geniesst die höchste Bonität. Deutschland kommt schon an 2. oder 3. Stelle. Vielleicht sollte ich lieber nochmal den Begriff "Bonität" nachschlagen. :-> Für die Emirate ist Öl natürlich die zweite Währung. Für Kuwait auch.

[Mutter Teresa]
Außer letzterer sind alle positiv. Was stimmt nun. Hat sie Gelder unterschlagen? Laßt sie Leute unbehandelt, damit sie schneller sterben, damit die Betten frei werden?

Die Mehrheit der Seiten im Internet sind positiv.

Die Mehrheit schreibt ja auch von der Mehrheit ab (-;

Lawineneffekt.

Machst Du in Deutschland eine Umfrage, dann würden 95% Mutter Teresa sehr positiv bewerten. In der Tageszeitung las ich neulich, wenn die Deutschen als die besten Vorbilder ansehen. Die eigene Mutter kam auf 35% und Mutter Teresa auf 34%.

Auch wenn man nur wüsste, dass sie den Armen geholfen hat, dann ist das äusserst wenig Wissen. Es ist merkwürdig, mit wie wenig Ahnung von Personlichkeiten diese doch eingeordnet werden. Das trifft freilich auch auf viele historische Personen zu.

Als ich beispielsweise von Luther gelesen habe, dass er auch judenfeindliche Aussagen gemacht haben soll, war mein durchweg positives Bild von ihm etwas verwirkt. Es ist aber wenig bis überhauptkein Zweifel, dass Luther eine ganz riesige Lawine ins Rollen gebracht hat. Aber ganz koscher war er sicherlich nicht, und wer ist das schon. Oder bekommen wir noch was zu lesen? ;->

Die jetzige Nobelpreisträgerin zum Beispiel hält sie auch für eine große Frau.

"Gross" ist vieles. Das trifft auch auf Stalin zu.

Aber mal so gesehen: Ob M.T. eine integere Person war oder nicht, ist eigentlich gänzlich egal. Die Menschen glauben, sie war es. Sie glauben das Bild, was sie allgemeinhin repräsentiert und finden es positiv. Ergo: Das, was die Menschen als positiv ansehen, ist etwas positives. Es ist vielleicht nicht wahr, aber es ist positiv.

Andererseits bekommen die Menschen so eine Einstellung, dass man irgendwohin Notgelder hinschicken müsste oder spenden müssten. Den Leuten in diesen Armutsvierteln hilft es herzlich wenig, denn sie kommen aus ihrer Notlage nicht heraus. Ausserdem ist die Frage stets, wo das Geld hinsickert.

Und mal das noch: Die meisten seelig- und heilig-gesprochenen hatten Dreck am stecken. Das könnte man als Hinweis nehmen (-;

Und wer spricht sie selig. Das sind ganz zweifelhafte Overturen, die gespielt werden. Alles nur Show und Paraden, und letztendlich Schall und Rauch für die Menschen.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 26.10.2003 um 02:24 (1102 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Machst Du in Deutschland eine Umfrage, dann würden 95% Mutter Teresa sehr positiv bewerten. In der Tageszeitung las ich neulich, wenn die Deutschen als die besten Vorbilder ansehen. Die eigene Mutter kam auf 35% und Mutter Teresa auf 34%.

Auch wenn man nur wüsste, dass sie den Armen geholfen hat, dann ist das äusserst wenig Wissen. Es ist merkwürdig, mit wie wenig Ahnung von Personlichkeiten diese doch eingeordnet werden. Das trifft freilich auch auf viele historische Personen zu.

Dieses Bild, was von von Prominenten hat, bilden ja eigentlich andere für einen.
Bewert ich selbst eine Person, trage ich eine Menge Informationen zusammen und komme dann zu einem positiven oder negativen Resultat. Bei Prominenten bekommt man das fertige Resultat vorgesetzt.


Aber mal so gesehen: Ob M.T. eine integere Person war oder nicht, ist eigentlich gänzlich egal. Die Menschen glauben, sie war es. Sie glauben das Bild, was sie allgemeinhin repräsentiert und finden es positiv. Ergo: Das, was die Menschen als positiv ansehen, ist etwas positives. Es ist vielleicht nicht wahr, aber es ist positiv.

Andererseits bekommen die Menschen so eine Einstellung, dass man irgendwohin Notgelder hinschicken müsste oder spenden müssten. Den Leuten in diesen Armutsvierteln hilft es herzlich wenig, denn sie kommen aus ihrer Notlage nicht heraus. Ausserdem ist die Frage stets, wo das Geld hinsickert.

Aber der erste Zweck der Spende ist erfüllt: Der Spender hat das Gefühl etwas gutes getan zu haben. <-:


Und mal das noch: Die meisten seelig- und heilig-gesprochenen hatten Dreck am stecken. Das könnte man als Hinweis nehmen (-;

Und wer spricht sie selig. Das sind ganz zweifelhafte Overturen, die gespielt werden. Alles nur Show und Paraden, und letztendlich Schall und Rauch für die Menschen.

"Vatikan sucht den Superstar - Die Sendung zur neuen Heiligkeit."

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).