 |
Zur Zeit sind 149 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Sozialist, 28.10, 21:27 (Start)
2. revolutionsound, 28.10, 21:58 (1) *
3. Bodo, 29.10, 00:22 (1)
4. Sozialist, 29.10, 16:15 (3)
5. Bodo, 29.10, 18:40 (4)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Mondlandung'
Beitrag Nummer 2 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 28.10.2002 um 21:58 (6512 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-28 21:27 hat Sozialist geschrieben:
Ich habe vor ein paar tagen einen interessanten Bericht auf Arte gesehen, da wurde die Behauptung aufgestellt, die Filmbilder vom Mond wären gar nicht echt gewesen, sondern zuvor in einem Fernsehstudio gedreht worden, weil die geahnt haben, dass die von Mond übertragungsschwierigkeiten bekommen würden. Das ganze wurde dann auch noch mit Indizien bzw. beweisen untermauert. Die Mobndlandung war wohl vor allem als Publicity für Nixon gedacht, deshalb war das mit den Bildern so wichtig. Er wollte die knappm 2 Mrd. TV-Zuschauer wohl nicht enttäuschen...
Da kann übrigens auf einigen anderen Foren drüber lesen. Und die Diskussion währt schon lange...
Gefälschte Landung
Was sagt denn das jetzt über die Medien aus? Wie viele von den uns vorgesetzten Sachen passierten wirklich so? beängstigende Vorstellung... 
Die Fragen sollte man sich schon stellen. Mich stört immer, wie manipulativ und vorenthaltend die Geschichte geschrieben wird. Warum werden Schiffe, die darauf hindeuten, dass Kolumbus 'doch' nicht der Entdecker der 'Neuen Welt' ist, nicht zur 'wissenschaftlichen' Untersuchung vom Meeresboden hochgeholt. Es wird schlicht und einfach von den Behörden blockiert.
Was haltet ihr von der Sache?
Gesundes Misstrauen. Wenn es wichtig ist, selber ein wenig nachhaken.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
