 |
Zur Zeit sind 158 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.01, 13:39 (Start)
2. Sozialist, 17.01, 16:27 (1)
3. revolutionsound, 17.01, 18:24 (2)
4. Sozialist, 17.01, 20:39 (3)
5. revolutionsound, 17.01, 23:05 (4)
6. Sozialist, 18.01, 01:46 (5)
7. revolutionsound, 18.01, 18:29 (6)
8. Sozialist, 18.01, 18:36 (7)
9. revolutionsound, 18.01, 23:06 (8)
10. Sozialist, 19.01, 12:05 (9)
11. revolutionsound, 19.01, 13:28 (10)
12. Sozialist, 19.01, 13:37 (11)
13. revolutionsound, 19.01, 21:04 (12)
14. Sozialist, 20.01, 14:33 (13)
15. revolutionsound, 20.01, 21:50 (14)
16. Sozialist, 21.01, 15:10 (15)
17. revolutionsound, 21.01, 20:00 (16)
18. Sozialist, 21.01, 20:25 (17)
19. revolutionsound, 22.01, 15:11 (18)
|
20. Sozialist, 22.01, 15:16 (19)
21. revolutionsound, 24.01, 12:04 (20)
22. Sozialist, 24.01, 15:06 (21)
23. revolutionsound, 24.01, 22:55 (22)
24. Sozialist, 25.01, 14:29 (23)
25. revolutionsound, 25.01, 23:01 (24)
26. Sozialist, 26.01, 16:47 (25)
27. revolutionsound, 27.01, 00:28 (26)
28. Sozialist, 27.01, 14:33 (27)
29. revolutionsound, 27.01, 21:37 (28)
30. Sozialist, 29.01, 18:54 (29)
31. revolutionsound, 29.01, 19:49 (30)
32. Sozialist, 30.01, 22:43 (31)
33. revolutionsound, 01.02, 22:40 (32)
34. Sozialist, 01.02, 23:23 (33)
35. revolutionsound, 02.02, 14:09 (34)
36. Sozialist, 02.02, 15:09 (35)
37. revolutionsound, 03.02, 19:29 (36)
38. Sozialist, 03.02, 20:45 (37)
|
39. revolutionsound, 04.02, 21:19 (38)
40. Sozialist, 05.02, 17:44 (39)
41. revolutionsound, 06.02, 00:11 (40)
42. Sozialist, 06.02, 23:50 (41)
43. revolutionsound, 07.02, 23:21 (42)
44. Sozialist, 08.02, 12:38 (43)
45. revolutionsound, 10.02, 00:36 (44)
46. Sozialist, 11.02, 16:26 (45)
47. revolutionsound, 13.02, 17:27 (46)
48. Sozialist, 16.02, 15:40 (47)
49. revolutionsound, 16.02, 23:12 (48)
50. Sozialist, 17.02, 15:05 (49)
51. revolutionsound, 18.02, 00:10 (50)
52. Sozialist, 18.02, 18:42 (51) *
53. revolutionsound, 18.02, 20:52 (52) *
54. Sozialist, 19.02, 17:52 (53)
55. revolutionsound, 19.02, 21:30 (54)
56. revolutionsound, 21.01, 12:32 (1)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Der Baum das Lebens'
Beitrag Nummer 52 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
|
 Geschrieben am: 18.02.2003 um 18:42 (1613 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-02-18 00:10 hat revolutionsound geschrieben:
Sind Götter denn immer unsterblich? :-> Gilgamesch war zu zwei Drittel Gott. Da gibt es vielleicht noch andere Zusammenhänge. Ausserdem sind die Götter doch von den Fluten in Richtung Himmel geflohen, da sie selber nicht ertrinken wollten.
Stimmt. Also können die Götter sich gegenseitig umbringen. Gilt das auch für Menschen?
Meinst du, dass sie Menschen umbringen?! Davon liesst man doch reichlich im AT. Mord wird verboten (nur im Kriegsfall oder im Rache- und Strafsvollzugsfall) und die Götter behalten sich das Strafen vor. :-> Oder wie meintest du das?
Nein, ich meinte die Frage, ob Menschen Götter töten können. Ich meine soetwas schonmal gehört zu haben, bin mir aber nicht sicher...
Können sie durchaus. Dazu gehört dazu, dass sie erkennen, dass die Götter nicht unsterblich sind und die Erkenntnis, dass sie ihnen ebenbürtig werden können. Das ist schon in der Geschichte vom Garten Eden festgehalten. 'Götter' sind nämlich erstaunlich menschlich.
Kennst due ienen? :->
[Saul bei der Totenbeschwörerin]
1. Sam 28, 7-25
Sehr interessante Passage. Saul wurde also entmachtet, weil er den "Zorn Gottes" an Amalek nicht vollstreckt hat. Wer war Amalek? Und war er so schlecht, dass Gott über seine Ausbleibende vernichtung sein erwähltes Voljk verlassen und sie den Philistern unterworfen hat?
Saul sollte den Bann an den Amalekitern vollstrecken (das heisst die Tötung allen Lebens der Amalekiter, oder anders ausgedrückt: eine 'Endlösung') [1. Sam 15, 18.19, 1. Sam 15, 2.3 (!!)]. Dieser verdammte 'Gott' hat's echt auf sich. Saul wird durch David ersetzt. David flieht zwischendurch sogar zu den Philistern: 1. Sam 27.
War Saul so ein menschenfreund oder warum hat er sie nicht vernichtet?
[Gedanken zu den ersten Kapiteln der Genesis]
Vielleicht haben sich irgendwelche Priester diese Geschichte asuch einfach ausgedacht, um Gottes Rolle bei der Vernichtung der Menschheit nochmals hervorzuheben...
Auf jeden Fall wurde mit 'Gott' viel 'erklärt'.
Und wird immer noch.
Das ist aber eine sehr knappe Begründung. Welche Art von Luftverschmutzung denn - Radioaktivität?
Nein, sie meinte Rauch von Feuer, Industrie oder ähnlichem. Ihre Theorie war an und für sich völlig konfus und sprang willkürlich von einem Themengebiet zum anderen, also ziemlich sinnlos.
Dann hat sie also geglaubt, dass es früher mal Industrie gab (oder besser 'eine Art von Industrie - Rohmetallverarbeitung halt)
Nein, für sie reichte schon ein Kochfeuer. Von Industrie war da nicht die Rede.
Die Neandertaler sollen unsere Vorfahren ja ausgerottet haben.
Deine Erfahrungen? Deine Erfahrungen hast du gemacht... Aber es könnte sein, dass deine Erinnerungen die Erfahrungen verfälschen. Wie kann man sich davor schützen? Eine Möglichkeit ist Niederschreiben alsbald nur möglich.
sind sie richtig, weil ich sie gemacht habe, oder besser gesagt, sind sie deshalb wirklich so passiert wie ich glaube, dass sie passiert sind?
Viele Erfahrungen hast du nicht alleine gemacht. Dich hundertprozentig an sie erinnern wirst du dich nicht können. Da könnte es also kleinere oder grössere Abweichungen geben zwischen Erinnerung und dem tatsächlich passierten, je nach Zustand... Allerdings passieren auch diese Abweichungen, zumindest 'in dir drin'.
Das stimmt. Aber das macht die Irrtümer dann auch nicht besser. Aber kontrollieren kann das eh keiner, also ist man wohl gezwungen seinen erinnerungen zu trauen.
_________________
wieder da...
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 18.02.2003 um 20:52 (1559 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Nein, ich meinte die Frage, ob Menschen Götter töten können. Ich meine soetwas schonmal gehört zu haben, bin mir aber nicht sicher...
Erinnere dich mal. :->
Können sie durchaus. Dazu gehört dazu, dass sie erkennen, dass die Götter nicht unsterblich sind und die Erkenntnis, dass sie ihnen ebenbürtig werden können. Das ist schon in der Geschichte vom Garten Eden festgehalten. 'Götter' sind nämlich erstaunlich menschlich.
Kennst due ienen? :->
Leute, die in das Charakterbild dieses Gottes hineinpassen würden. Zuhauf. Sie schauen dir auf die Finger, machen selber übles Zeug, und lassen sich nie zur Rechenschaft ziehen. Ganz genau wie 'Gott'. ;->
[Saul bei der Totenbeschwörerin]
1. Sam 28, 7-25
Sehr interessante Passage. Saul wurde also entmachtet, weil er den "Zorn Gottes" an Amalek nicht vollstreckt hat. Wer war Amalek? Und war er so schlecht, dass Gott über seine Ausbleibende vernichtung sein erwähltes Voljk verlassen und sie den Philistern unterworfen hat?
Saul sollte den Bann an den Amalekitern vollstrecken (das heisst die Tötung allen Lebens der Amalekiter, oder anders ausgedrückt: eine 'Endlösung') [1. Sam 15, 18.19, 1. Sam 15, 2.3 (!!)]. Dieser verdammte 'Gott' hat's echt auf sich. Saul wird durch David ersetzt. David flieht zwischendurch sogar zu den Philistern: 1. Sam 27.
War Saul so ein menschenfreund oder warum hat er sie nicht vernichtet?
Die Frage ist dann schon fast zwingend. Der Bericht ist kurz, erklärt also wenig. Saul war jedoch nach den ganzen Geschichten bestimmt kein Menschenfreund.
[Gedanken zu den ersten Kapiteln der Genesis]
Vielleicht haben sich irgendwelche Priester diese Geschichte asuch einfach ausgedacht, um Gottes Rolle bei der Vernichtung der Menschheit nochmals hervorzuheben...
Auf jeden Fall wurde mit 'Gott' viel 'erklärt'.
Und wird immer noch.
Die Rollen, die Gott so bekommt, finde ich abscheulich. Stell dir mal vor: ein Gott, der auf deine Finger schaut, dass du nicht eine einzige Sünde machst, sonst bist du schon fehlbar und verdammt. Dazu müsste er doch einen riesigen Geheimdienst- und Überwachungsapparat haben: die Schar seiner Engel. :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
