|
Zur Zeit sind 99 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.01, 13:39 (Start)
2. Sozialist, 17.01, 16:27 (1)
3. revolutionsound, 17.01, 18:24 (2) *
4. Sozialist, 17.01, 20:39 (3) *
5. revolutionsound, 17.01, 23:05 (4)
6. Sozialist, 18.01, 01:46 (5)
7. revolutionsound, 18.01, 18:29 (6)
8. Sozialist, 18.01, 18:36 (7)
9. revolutionsound, 18.01, 23:06 (8)
10. Sozialist, 19.01, 12:05 (9)
11. revolutionsound, 19.01, 13:28 (10)
12. Sozialist, 19.01, 13:37 (11)
13. revolutionsound, 19.01, 21:04 (12)
14. Sozialist, 20.01, 14:33 (13)
15. revolutionsound, 20.01, 21:50 (14)
16. Sozialist, 21.01, 15:10 (15)
17. revolutionsound, 21.01, 20:00 (16)
18. Sozialist, 21.01, 20:25 (17)
19. revolutionsound, 22.01, 15:11 (18)
|
20. Sozialist, 22.01, 15:16 (19)
21. revolutionsound, 24.01, 12:04 (20)
22. Sozialist, 24.01, 15:06 (21)
23. revolutionsound, 24.01, 22:55 (22)
24. Sozialist, 25.01, 14:29 (23)
25. revolutionsound, 25.01, 23:01 (24)
26. Sozialist, 26.01, 16:47 (25)
27. revolutionsound, 27.01, 00:28 (26)
28. Sozialist, 27.01, 14:33 (27)
29. revolutionsound, 27.01, 21:37 (28)
30. Sozialist, 29.01, 18:54 (29)
31. revolutionsound, 29.01, 19:49 (30)
32. Sozialist, 30.01, 22:43 (31)
33. revolutionsound, 01.02, 22:40 (32)
34. Sozialist, 01.02, 23:23 (33)
35. revolutionsound, 02.02, 14:09 (34)
36. Sozialist, 02.02, 15:09 (35)
37. revolutionsound, 03.02, 19:29 (36)
38. Sozialist, 03.02, 20:45 (37)
|
39. revolutionsound, 04.02, 21:19 (38)
40. Sozialist, 05.02, 17:44 (39)
41. revolutionsound, 06.02, 00:11 (40)
42. Sozialist, 06.02, 23:50 (41)
43. revolutionsound, 07.02, 23:21 (42)
44. Sozialist, 08.02, 12:38 (43)
45. revolutionsound, 10.02, 00:36 (44)
46. Sozialist, 11.02, 16:26 (45)
47. revolutionsound, 13.02, 17:27 (46)
48. Sozialist, 16.02, 15:40 (47)
49. revolutionsound, 16.02, 23:12 (48)
50. Sozialist, 17.02, 15:05 (49)
51. revolutionsound, 18.02, 00:10 (50)
52. Sozialist, 18.02, 18:42 (51)
53. revolutionsound, 18.02, 20:52 (52)
54. Sozialist, 19.02, 17:52 (53)
55. revolutionsound, 19.02, 21:30 (54)
56. revolutionsound, 21.01, 12:32 (1)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Der Baum das Lebens' Beitrag Nummer 3 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 17.01.2003 um 18:24 (2035 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Ist so ein Ding für die Altertumsforschung und die Religionsforschung eigentlich interessant? Wie alt ist der Lebensbaum und die damit verbundene kabbalistische Lehre? Und wer in aller Welt dachte sich so ein abstraktes Ding aus? ;->
Naja, wenn das der offizielle Lebensbaum ist und nicht abgeändert wurde, kann er nicht älter als ein paar hundert Jahre nach Christus sein, denn das Vaterunser stammr von irgendeinem päpstlichen Konzil.
Naja. Die Geschichte mit dem Garten Eden ist doch schon älter als jedes päpstliche Konzil. Aber kannst du das mit dem Vaterunser mal weiter ausführen?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 17.01.2003 um 20:39 (1923 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-01-17 18:24 hat revolutionsound geschrieben:
Ist so ein Ding für die Altertumsforschung und die Religionsforschung eigentlich interessant? Wie alt ist der Lebensbaum und die damit verbundene kabbalistische Lehre? Und wer in aller Welt dachte sich so ein abstraktes Ding aus? ;->
Naja, wenn das der offizielle Lebensbaum ist und nicht abgeändert wurde, kann er nicht älter als ein paar hundert Jahre nach Christus sein, denn das Vaterunser stammr von irgendeinem päpstlichen Konzil.
Naja. Die Geschichte mit dem Garten Eden ist doch schon älter als jedes päpstliche Konzil. Aber kannst du das mit dem Vaterunser mal weiter ausführen?
Ähm, ich meinte jetzt ja auch nicht das Paradies, sondern speziell das Vaterunser. Das ist nämlich so meines Wissens nach nicht in der Bibel aufgeschrieben, sondern es wurde in einem Konzil -wo genau das stattfand weiß ich nicht mehr genau- aus zwei Textstellen aus zwei verschiedenen Evangelien zusammengeschrieben. Diese stimmen also beide nicht mit der heutigen Form dieses Gebets überein. Das habe ich zumindest so in Religion gelernt.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|