|
Zur Zeit sind 95 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 31.08, 12:09 (Start)
2. huflaikhan, 31.08, 18:49 (1)
3. revolutionsound, 31.08, 21:08 (2)
4. revolutionsound, 08.10, 14:23 (2)
5. Sozialist, 15.10, 13:20 (2)
6. HeldenUndDiebe, 07.12, 23:29 (1)
7. Sozialist, 08.12, 15:22 (6)
8. HeldenUndDiebe, 08.12, 19:03 (7)
9. Sozialist, 08.12, 20:05 (8)
10. HeldenUndDiebe, 09.12, 00:48 (9)
11. Sozialist, 09.12, 14:38 (10)
12. HeldenUndDiebe, 09.12, 18:06 (11)
13. Sozialist, 10.12, 14:14 (12)
14. HeldenUndDiebe, 10.12, 18:42 (13)
15. Sozialist, 10.12, 20:13 (14)
16. HeldenUndDiebe, 10.12, 20:20 (15)
17. Sozialist, 10.12, 20:28 (16)
18. HeldenUndDiebe, 10.12, 20:34 (17)
19. Sozialist, 10.12, 20:39 (18)
20. HeldenUndDiebe, 10.12, 20:43 (19)
21. Sozialist, 11.12, 14:50 (20)
22. HeldenUndDiebe, 11.12, 17:00 (21)
23. Sozialist, 13.01, 20:58 (22)
24. bothie, 13.01, 20:42 (18)
25. Sozialist, 13.01, 20:59 (24)
26. bothie, 13.01, 21:21 (25)
27. Sozialist, 13.01, 21:50 (26)
28. revolutionsound, 14.01, 13:31 (27)
29. Sozialist, 14.01, 15:00 (28)
30. revolutionsound, 14.01, 16:52 (29)
31. Sozialist, 14.01, 21:20 (30)
32. revolutionsound, 14.01, 23:25 (31)
33. Sozialist, 15.01, 14:14 (32)
34. revolutionsound, 16.01, 00:21 (33)
35. Sozialist, 16.01, 16:58 (34)
36. revolutionsound, 16.01, 22:35 (35)
37. Sozialist, 17.01, 16:04 (36)
38. revolutionsound, 17.01, 18:20 (37)
39. HeldenUndDiebe, 17.01, 20:22 (38)
40. revolutionsound, 17.01, 23:37 (39)
41. Sozialist, 17.01, 20:35 (38)
42. revolutionsound, 17.01, 23:48 (41)
43. Sozialist, 18.01, 01:48 (42)
|
44. revolutionsound, 18.01, 18:20 (43)
45. Sozialist, 18.01, 18:31 (44)
46. revolutionsound, 18.01, 22:58 (45)
47. Sozialist, 19.01, 12:09 (46)
48. revolutionsound, 19.01, 13:12 (47)
49. Sozialist, 19.01, 13:31 (48)
50. revolutionsound, 19.01, 20:45 (49)
51. Sozialist, 19.01, 20:57 (50)
52. revolutionsound, 19.01, 21:11 (51)
53. Sozialist, 20.01, 14:36 (52) *
54. revolutionsound, 20.01, 21:39 (53) *
55. Sozialist, 22.01, 14:12 (54)
56. revolutionsound, 22.01, 15:05 (55)
57. Sozialist, 22.01, 15:13 (56)
58. revolutionsound, 22.01, 22:26 (57)
59. Sozialist, 24.01, 14:56 (58)
60. revolutionsound, 24.01, 22:43 (59)
61. Sozialist, 25.01, 14:16 (60)
62. revolutionsound, 25.01, 22:53 (61)
63. Sozialist, 26.01, 16:45 (62)
64. revolutionsound, 27.01, 00:18 (63)
65. Sozialist, 27.01, 14:30 (64)
66. revolutionsound, 27.01, 18:03 (65)
67. Sozialist, 27.01, 20:15 (66)
68. revolutionsound, 27.01, 22:00 (67)
69. Sozialist, 29.01, 19:08 (68)
70. revolutionsound, 29.01, 19:40 (69)
71. Sozialist, 30.01, 22:38 (70)
72. revolutionsound, 31.01, 00:05 (71)
73. Sozialist, 01.02, 15:27 (72)
74. revolutionsound, 01.02, 22:28 (73)
75. Sozialist, 01.02, 23:19 (74)
76. revolutionsound, 02.02, 14:04 (75)
77. Sozialist, 02.02, 15:04 (76)
78. revolutionsound, 03.02, 19:22 (77)
79. Sozialist, 03.02, 19:26 (78)
80. revolutionsound, 04.02, 21:08 (79)
81. Sozialist, 05.02, 17:36 (80)
82. revolutionsound, 05.02, 23:56 (81)
83. Sozialist, 06.02, 23:38 (82)
84. revolutionsound, 07.02, 23:06 (83)
85. Sozialist, 08.02, 12:28 (84)
86. revolutionsound, 08.02, 22:26 (85)
|
87. Sozialist, 09.02, 16:51 (86)
88. revolutionsound, 10.02, 00:12 (87)
89. Sozialist, 11.02, 16:15 (88)
90. revolutionsound, 11.02, 21:27 (89)
91. Sozialist, 12.02, 19:20 (90)
92. revolutionsound, 12.02, 23:48 (91)
93. Sozialist, 13.02, 17:07 (92)
94. revolutionsound, 14.02, 00:40 (93)
95. Sozialist, 16.02, 15:24 (94)
96. revolutionsound, 16.02, 22:56 (95)
97. Sozialist, 17.02, 14:42 (96)
98. revolutionsound, 17.02, 23:47 (97)
99. Sozialist, 18.02, 18:37 (98)
100. revolutionsound, 18.02, 20:42 (99)
101. Sozialist, 19.02, 17:45 (100)
102. revolutionsound, 19.02, 21:11 (101)
103. Sozialist, 20.02, 17:33 (102)
104. revolutionsound, 20.02, 18:32 (103)
105. bothie, 14.01, 21:22 (27)
106. Sozialist, 14.01, 21:53 (105)
107. bothie, 17.01, 14:59 (106)
108. Sozialist, 17.01, 21:19 (107)
109. bothie, 13.01, 21:17 (24)
110. HeldenUndDiebe, 14.01, 00:49 (109)
111. Sozialist, 14.01, 15:03 (110)
112. bothie, 14.01, 21:21 (110)
113. Sozialist, 14.01, 22:14 (112)
114. bothie, 17.01, 15:05 (113)
115. Sozialist, 17.01, 16:08 (114)
116. bothie, 17.01, 19:36 (115)
117. Sozialist, 17.01, 20:44 (116)
118. bothie, 17.01, 20:55 (117)
119. Sozialist, 17.01, 21:24 (118)
120. HeldenUndDiebe, 14.01, 22:40 (112)
121. Sozialist, 14.01, 22:51 (120)
122. revolutionsound, 14.01, 23:36 (121)
123. HeldenUndDiebe, 15.01, 03:37 (122)
124. revolutionsound, 15.01, 11:40 (123)
125. Sozialist, 15.01, 14:16 (122)
126. revolutionsound, 16.01, 00:29 (125)
127. Sozialist, 16.01, 16:59 (126)
128. HeldenUndDiebe, 16.01, 21:33 (127)
129. Sozialist, 16.01, 22:15 (128)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Kriege der USA' Beitrag Nummer 53 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber) |
| Beiträge: 783 Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 20.01.2003 um 14:36 (1541 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-01-19 21:11 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-01-19 20:57 hat Sozialist geschrieben:
Am 2003-01-19 20:45 hat revolutionsound geschrieben:
Bei der Gemeinde in Atlanta hatte ich eher den Eindruck, dass eine Art Leidensmentalität da ist. Viele Christen erdulden die Weltgeschichte und 'Verfolgung' und sehen die herannahende Endzeit und ihre Zeichen. Sie gehen davon aus, dass sie in Zukunft mehr verfolgt werden. Ideal für Manipulation. Wo sitzen dann die Verfolger? Theoretische könnten sie im selben Saal sitzen. Im Ernstfall kann der Nachbar zum Verräter werden: das ist doch überall so, wenn ein demokratisches System 'gestürzt' ist bzw. der Staat zum Stasi- und Spionagestaat wird.
Die Verfolger sind beliebig. Darin liegt ja die Gefahr. Solchen menschen lässt sich sehr leicht erzählen, wer der angebliche Verfolger ist und das kann dann Situationsbedingt auch geändert werden. Solange sie nur annehmen, der Verfolger existiert, ist das für den Staat schon gut, da er das gegebenenfalls ausnutzen kann. Es sei denn, jemand kommt auf die Idee, ihnen zu erzählen, der Staat wäre selbiger verfolger. Aber solange Christenfundis wie Cheney in der FRegierung sitzen, besteht diese Gefahr wohl nicht.
Um auf die Verfolgung bzw. Beobachtung einzugehen: in dem Fall wird gern einkalkuliert, dass ein Freund der beste Feind ist.
Ist er. Worauf spielst du an?
Die Erkenntnis haben schon viele. Wir dürfen annehmen, da diese Methode so effektiv ist, sie gerne angewendet wird. Kommt man hinter die Sache, erfolgt Kontaktabbruch oder irgendwelche anderen kleinen Problemchen.
Tja, wenn einen das das geld wert ist...
Ja, so lange, wie sie für sie keine Gefahr sind. Danach lassen sie sie fallen, was wiederum den Antiamerikanismus in diesen Gebieten schürt.
Das Aufbauen und Erhalten von Feindbildern... im Konfliktfall nehmen die Akteure Bezug auf ungelöste Probleme aus der Vergangenheit.
Natürlich. Irgendeinen grund muss es ja immer geben.
Die 'Kriegserklärung' wird sozusagen als Racheakt deklariert. Ein Unrecht wird tatsächlich gewesen sein, aber der Rächer ist selber ein Verbrecher. Dass das Volk leiden muss, ist doch klar - da fallen die Bomben trotz aller gesetzlichen Regelungen oder Deklarationen und Konventionen hin. Krieg ist stets eine rechtsextreme Angelegenheit.
Natürlich, man setzt ja das wohl der eigenen Bevölkerung über das der anderen. Das ist de facto schon rechtsradikal.
Dann haben wir sehr viel Rechtsextremismus auf der Welt. So wird es in der Diskussion in der Öffentlichkeit jedoch nicht gehandhabt. Es wirft ein ganz anderes düsteres Licht auf die Konflikte, welches bestimmt nicht betont werden soll.
Nein, warum siollten die leute, die diesen Krieg führen auch wollen, dass man das so sieht. Dabei ist es im prinzip ja auch allseits bekannt. Und dafür wurden die Leute, die an der macht sind ja auch dorthin gesetzt.
_________________
wieder da...
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 20.01.2003 um 21:39 (1530 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Ist er. Worauf spielst du an?
Die Erkenntnis haben schon viele. Wir dürfen annehmen, da diese Methode so effektiv ist, sie gerne angewendet wird. Kommt man hinter die Sache, erfolgt Kontaktabbruch oder irgendwelche anderen kleinen Problemchen.
Tja, wenn einen das das geld wert ist...
Man darf wirklich nicht bestechlich sein...
Die 'Kriegserklärung' wird sozusagen als Racheakt deklariert. Ein Unrecht wird tatsächlich gewesen sein, aber der Rächer ist selber ein Verbrecher. Dass das Volk leiden muss, ist doch klar - da fallen die Bomben trotz aller gesetzlichen Regelungen oder Deklarationen und Konventionen hin. Krieg ist stets eine rechtsextreme Angelegenheit.
Natürlich, man setzt ja das wohl der eigenen Bevölkerung über das der anderen. Das ist de facto schon rechtsradikal.
Dann haben wir sehr viel Rechtsextremismus auf der Welt. So wird es in der Diskussion in der Öffentlichkeit jedoch nicht gehandhabt. Es wirft ein ganz anderes düsteres Licht auf die Konflikte, welches bestimmt nicht betont werden soll.
Nein, warum siollten die leute, die diesen Krieg führen auch wollen, dass man das so sieht. Dabei ist es im prinzip ja auch allseits bekannt. Und dafür wurden die Leute, die an der macht sind ja auch dorthin gesetzt.
Dann geht es bei dem Problem 'Rechtsextremismus' nicht nur um rechtsextremistische Gruppierungen und ihre Aktivitäten, die als rechtsextremistisch bekannt sind, sondern auch um die Bekämpfung der Situationen, die Rechtsextremismus fördern, genause um die Enthüllung der Vorstellungen und politischen Gegebenheiten, die bislang Rechtsextremismus möglich machen, ohne dass es allgemein so gesehen wird - im Anbetracht des sozusagenen 'erweiterten Rechtsextremismusbegriff'. Rechtsextremismus ist damit auch ein sehr altes Problem.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|