 |
Zur Zeit sind 102 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 23.10, 00:32 (Start)
2. revolutionsound, 24.10, 00:55 (1) *
3. Bodo, 25.10, 00:14 (2) *
4. revolutionsound, 27.10, 00:02 (3)
5. Bodo, 27.10, 01:38 (4)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Auffanglager in Nordafrika'
Beitrag Nummer 2 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 24.10.2004 um 00:55 (3890 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-10-23 00:32 hat Bodo geschrieben:
Blicke ich nicht durch, wenn ich das für eine gute Idee halte?
Würde es den Flüchtlingen dadurch schlechter gehen als jetzt?
Ich sehe eher Vorteile:
- Sie sparen sich das Geld für die Schleuser
Werden sie angenommen, dürfte der Aufwand lediglich das Ticket für eine Fährlinie aufgebracht werden. Kommen sie dann in den EU ins nächste Lager oder dürfen sie sich dann eine Wohnung suchen?
- Die Organisierte Kriminalität hat weniger Einnahmen
Damit meinst du das Schleusen? Die Auffanglager mit Umkreis dürften Hochzentren der Kriminalität werden.
Es wird wohl mehr die Bestechlichkeit und die Korruption zu tragen kommen. Die Auffanglager befinden sich ja in Nordafrika.
- Die Flüchtlinge können nicht im Mittelmeer ertrinken
Sicher? Wenn sie abgelehnt werden, was vielleicht ca. 97-%ig geschieht, probieren es einige doch. An den Küsten werden sie, sollten sie so weit kommen, freilich mit der für sie nachteiligen noch besser ausgerüsteten Elektronik zu kämpfen haben, denn die "Frühwarnsysteme" werden nun reichlich aufgerüstet.
- Der Rücktransport entfällt (werden ja fast alle zurückgebracht)
Das ist natürlich ein "Vorteil".
- Die Situation ist übersichtlicher
Wie kommen die Flüchtlinge eigentlich in diese Auffanglager - müssen sie dafür eingefangen werden?
Wo sind die Contras?
War jetzt erst mal eine geteilte Lieferung.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 25.10.2004 um 00:14 (2136 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-10-24 00:55 hat revolutionsound geschrieben:
Werden sie angenommen, dürfte der Aufwand lediglich das Ticket für eine Fährlinie aufgebracht werden. Kommen sie dann in den EU ins nächste Lager oder dürfen sie sich dann eine Wohnung suchen?
Da hast Du mich kalt erwischt. Anerkannte Asylbewerber dürfen ihren Wohnort glaub frei wählen. Aber schon bei Bürgerkriegsflüchtlingen habe ich keinen Plan mehr.
Über MDW hät mich vor ein paar Wochen einer angeschrieben, der war als Bürgerkriegsflüchtling aus Ex-Yugoslawien in Deutschland, war aber schon wieder zurückgekehrt.
Wollte ihm zurückschreiben, bin aber noch nicht dazu gekommen.
Willst Du vielleicht? <-:
- Die Organisierte Kriminalität hat weniger Einnahmen
Damit meinst du das Schleusen? Die Auffanglager mit Umkreis dürften Hochzentren der Kriminalität werden.
Hm.
- Die Flüchtlinge können nicht im Mittelmeer ertrinken
Sicher? Wenn sie abgelehnt werden, was vielleicht ca. 97-%ig geschieht, probieren es einige doch.
Ich weiß nicht, wie realistisch deren die Vorstellungen. Wenn man ihn vermitteln kann, daß ihre Chancen dort unentdeckt zu bleiben und nicht wieder abgeschoben zu werden, ziemlich gering sind, vielleicht schon.
- Der Rücktransport entfällt (werden ja fast alle zurückgebracht)
Das ist natürlich ein "Vorteil".
Bei der Quote unbedingt.
- Die Situation ist übersichtlicher
Wie kommen die Flüchtlinge eigentlich in diese Auffanglager - müssen sie dafür eingefangen werden?
Ich denke mir da eher so als Grenzstationen vor. Ein Ort, an dem man sich melden muss, um überhaupt Chancen auf eine erfolgreiche Aufnahme zu haben.
Wo sind die Contras?
War jetzt erst mal eine geteilte Lieferung.
Was sagen die, die laut aufschreien?
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
