|
Zur Zeit sind 117 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 01.10, 23:43 (Start)
2. Bodo, 02.10, 14:27 (1)
3. revolutionsound, 02.10, 23:32 (2)
|
4. Bodo, 03.10, 01:14 (3)
5. revolutionsound, 03.10, 21:47 (4)
6. Bodo, 04.10, 00:25 (5) *
|
7. revolutionsound, 04.10, 22:46 (6) *
8. Bodo, 05.10, 00:15 (7)
9. revolutionsound, 05.10, 00:34 (8)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Kanzler, SPD, Union und die Welt' Beitrag Nummer 6 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 04.10.2004 um 00:25 (2087 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-10-03 21:47 hat revolutionsound geschrieben:
Irgendwie interessiert mich dazu die Stellung der Union. Ist sie eigentlich auch für den Einzug in den Sicherheitsrat? Ist die Union besser mit den USA und dafür schlechter mit Russland?
Je nachdem, was gerade von Vorteil ist (-;
Annan beispielsweise war ein bevorzugter Mann der USA, das wird nicht von ungefähr sein.
US-freundlich kann man ihn aber nicht gerade nennen.
Russland ist Deutschlands wichtigster Lieferant für Rohöl, 2002 betrug der russische Anteil an Rohölimporten Deutschlands ca. 30 Prozent. Das dürfte wohl ein wichtiger Grund sein, dass es sich die deutsche Regierung nicht mit dem Kreml verscherzen will.
Das ist sicher wichtig für Deutschland. Aber auch für Russland. Die brauchen das Geld wie wir das Öl.
Ausserdem werden Rohstoffe ja nicht von Regierung zur Regierung verkauft - das macht die Wirtschaft.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 04.10.2004 um 22:46 (2011 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-10-04 00:25 hat Bodo geschrieben:
Am 2004-10-03 21:47 hat revolutionsound geschrieben:
Irgendwie interessiert mich dazu die Stellung der Union. Ist sie eigentlich auch für den Einzug in den Sicherheitsrat? Ist die Union besser mit den USA und dafür schlechter mit Russland?
Je nachdem, was gerade von Vorteil ist (-;
Realistisch gesehen. ;->
Annan beispielsweise war ein bevorzugter Mann der USA, das wird nicht von ungefähr sein.
US-freundlich kann man ihn aber nicht gerade nennen.
Die USA sind auch nicht immer UN-freundlich. Kofi Annan hat mehrmals schon miterleben müssen, wie die Autorität der UN untergraben, übergangen wurde.
Russland ist Deutschlands wichtigster Lieferant für Rohöl, 2002 betrug der russische Anteil an Rohölimporten Deutschlands ca. 30 Prozent. Das dürfte wohl ein wichtiger Grund sein, dass es sich die deutsche Regierung nicht mit dem Kreml verscherzen will.
Das ist sicher wichtig für Deutschland. Aber auch für Russland. Die brauchen das Geld wie wir das Öl.
Brauchen - so könnte man es sagen. Aber wie ge.brauchen sie es, wie verteilt es sich?
Ausserdem werden Rohstoffe ja nicht von Regierung zur Regierung verkauft - das macht die Wirtschaft.
Den Hahn abdrehen kann allerdings die Regierung.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|