Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 137 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
45410335 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Politik Aktuell
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Politik Aktuell >> Ringen um Resolution 1487

Thread-View:
1. revolutionsound, 22.06, 00:05 (Start) 
  2. Bodo, 25.06, 01:54 (1) 
    3. revolutionsound, 25.06, 12:57 (2) 
      4. Bodo, 26.06, 00:06 (3) 
        5. revolutionsound, 27.06, 20:55 (4) 
          6. Bodo, 27.06, 23:16 (5) 
7. revolutionsound, 28.06, 22:29 (6) 
  8. Bodo, 29.06, 01:50 (7) 
    9. revolutionsound, 29.06, 22:56 (8) 
      10. Bodo, 29.06, 23:14 (9) 
        11. revolutionsound, 30.06, 00:15 (10) 
          12. Bodo, 30.06, 13:41 (11) 
                    13. revolutionsound, 30.06, 22:25 (12) 
14. geloescht1, 30.06, 14:52 (2)  *
  15. Bodo, 01.07, 00:26 (14)  *
    16. geloescht1, 01.07, 08:28 (15) 
      17. Bodo, 01.07, 14:22 (16) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Ringen um Resolution 1487'
Beitrag Nummer 14 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: geloescht1 (Rang: Neuling)   Beiträge: 15
Mitglied seit: 03.06.2002
Geschrieben am: 30.06.2004 um 14:52 (2303 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2004-06-25 01:54 hat Bodo geschrieben:

Ich weiß nicht, wo die USA sich derzeit engagieren. Betrachtet man aber, wo überall sie derzeit Krieg führen, dann können nicht viel Soldaten anderso tätig sein.

Die USA vertreten überall auf ihrer Welt ihre Interessen. Ähnlich der Deutschen, die bis zum Hindukusch mit deutschen Soldaten vertreten sind, nur nicht in Irak. Es gibt zahlreiche Gebiete in denen amerikanische Soldaten nur aus wirtschaftlichen Gründen stationiert sind, auch dies wird sich mit 'friedensbereitend' bei den VN absetzen lassen. Insofern sind eine Menge amerikanische Soldaten "anderswo tätig". In welchem Rahmen; das ist eine andere Frage.


Die UN soll sich nicht so klein machen. Die USA können ohne UN auch nicht.

Wohl wahr. Die USA finanzieren einen Großteil ihrer "peacekeeping missions" über die Vereinten Nationen. Das beläuft sich auf mehr oder weniger 25 Milliarden Euro, alleine in den Jahren 1996-2001 (im gesamten Zeitraum).

Was dieses unfreiwillige Engagement erst in der Ära Bush für den Etat der VN bedeuten mag... Jedenfalls wird vieles, was die USA in diesen Topf unfreiwillig einspielen (http://www.heritage.org/Research/InternationalOrganizations/EM714.cfm), über ein, zwei Ecken wieder zurücklanciert. Der Kongress ist seit Jahren darum bemüht die Zuwendungen an die VN einzuschränken, ohne dabei jedoch den eigenen Nutzen zu sehen. Sicherlich ist dies Produkt einer starken Liberalen Fraktion in den USA.

Vielmehr haben die USA das Interesse an der Isolierung des milliardenschweren Fonds, um dessen Finanzen besser zu kontrollieren. So laufen dessen Ausgaben über einen zentralen Pool, der die gezielte Steuerung der Aufwendungen erschwert.

Aktionen:   Informationen zu geloescht1   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 01.07.2004 um 00:26 (2025 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hallo pbois.

Lange nicht gelesen.


Die USA vertreten überall auf ihrer Welt ihre Interessen. Ähnlich der Deutschen, die bis zum Hindukusch mit deutschen Soldaten vertreten sind, nur nicht in Irak. Es gibt zahlreiche Gebiete in denen amerikanische Soldaten nur aus wirtschaftlichen Gründen stationiert sind, auch dies wird sich mit 'friedensbereitend' bei den VN absetzen lassen. Insofern sind eine Menge amerikanische Soldaten "anderswo tätig".

Ganz so einfach kann es aber auch nicht sein. Ich denke nicht, daß man einfach seine Soldaten wo hinschicken kann und dann der UN eine Rechnung schickt.



_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).