 |
Zur Zeit sind 146 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Jan, 18.10, 16:26 (Start)
2. Sozialist, 18.10, 16:43 (1)
3. Jan, 20.10, 12:38 (2)
4. Sozialist, 20.10, 13:15 (3) *
5. HeldenUndDiebe, 06.12, 04:29 (2)
6. Sozialist, 06.12, 15:22 (5)
7. revolutionsound, 06.12, 16:20 (6)
8. Sozialist, 07.12, 00:09 (7)
|
9. revolutionsound, 07.12, 01:44 (8)
10. HeldenUndDiebe, 07.12, 16:34 (9)
11. revolutionsound, 08.12, 00:15 (10)
12. HeldenUndDiebe, 08.12, 01:58 (11)
13. revolutionsound, 08.12, 13:08 (12)
14. Sozialist, 08.12, 13:28 (12)
15. HeldenUndDiebe, 08.12, 19:08 (14)
16. Sozialist, 08.12, 20:08 (15)
|
17. Sozialist, 08.12, 13:06 (10)
18. revolutionsound, 06.12, 16:22 (5)
19. regimekritiker, 07.12, 20:33 (1)
20. HeldenUndDiebe, 07.12, 22:44 (19)
21. regimekritiker, 08.12, 20:44 (20)
22. HeldenUndDiebe, 09.12, 00:30 (21)
23. revolutionsound, 09.12, 17:14 (22)
24. regimekritiker, 09.12, 18:58 (22)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'BILD-Zeitung ist undemokratisch'
Beitrag Nummer 4 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
|
 Geschrieben am: 20.10.2002 um 13:15 (1810 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-10-20 12:38 hat Jan geschrieben:
Am 2002-10-18 16:43 hat Sozialist geschrieben:
Der Wahlkampf der Bildzeitung war mit Sicherheit nicht unabhängig, aber das war der des Spiegels auch nicht, wenn er auch etwas sachlicher war. Auch das gehört zu einer Demokratie, dass die medien für den Partei ergreifen können, für den sie wollen und wenn die Bildzeitung für die CDU/CSU Wahlkampf betreiben möchte, ist das ihr Recht.
Wer redet hier vom Spiegel ? Zu dem haben wir sowieso schon mehr als genug Gegengewichte (FOCUS, WELT ... etc. ). Du hast mein Argument nicht erkannt : Es geht mir nicht darum, die Meinungs - und Pressefreiheit anzufechten (soll die BILD doch Werbung machen - geholfen hats eh nicht viel), sondern ich bin einfach der Meinung, dass jede Berichterstattung über ein so sensibles Thema wie den Wahlkampf einfach eine gewisse Qualität und Sachlichkeit haben muss - die Politik darf keine Ansammlung von Schlammschlachten werden !
Die Sache ist ganz einafch: Ich bin ebenfalls der meinung, die Bild-zeitung ist ei gänzlich unseriöses Schlammschlachtenblatt. Solange es jedoch Menschen gibt, die die solche Zeitungen lesen wollen (und das sind bei der Bildzeitung immerhin 4 mio am Tag), dann wird es sie auch geben. Diese eitung ist ein typischer auswuchs unserer marktwirtschaft, so gut wie alles, was verlangt wird wird auch geliefert. Das mag zwar manchmal schlecht sein, aber wenn du die Bildzeitung verbieten willst, musst du die menschen dazu bringen, sie nicht mehr zu kaufen. Dann wird sie auch keine sochen Schlammschlachten mehr führen.
- "Ich bestehe darauf, dass der, der keine Untersuchung angestellt hat, auch kein Mitspracherecht haben darf " Mao Tse-Tung -
In seiner Konsequenz ein ziemlich gefährlicher Ausspruch.
_________________
wieder da...
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
