 |
Zur Zeit sind 161 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 08.11, 00:02 (Start)
2. Bodo, 09.11, 23:26 (1)
3. revolutionsound, 10.11, 10:51 (2)
4. Bodo, 10.11, 22:20 (3)
5. revolutionsound, 11.11, 00:11 (4) *
6. Bodo, 11.11, 23:30 (5) *
7. revolutionsound, 11.11, 23:52 (6)
8. Bodo, 12.11, 01:36 (7)
9. revolutionsound, 14.11, 01:07 (8)
10. Bodo, 14.11, 23:46 (9)
11. revolutionsound, 15.11, 22:46 (10)
12. Bodo, 15.11, 23:51 (11)
13. revolutionsound, 19.11, 01:10 (12)
14. Bodo, 22.11, 02:33 (10)
15. revolutionsound, 14.11, 23:01 (8)
16. revolutionsound, 16.01, 22:20 (15)
17. Bodo, 19.01, 14:09 (16)
|
18. revolutionsound, 19.01, 22:41 (17)
19. Bodo, 20.01, 00:39 (18)
20. revolutionsound, 20.01, 11:35 (19)
21. Bodo, 20.01, 14:38 (20)
22. revolutionsound, 21.01, 12:49 (21)
23. Bodo, 21.01, 14:23 (22)
24. revolutionsound, 21.01, 21:00 (23)
25. Bodo, 22.01, 00:05 (24)
26. revolutionsound, 22.01, 21:02 (25)
27. Bodo, 22.01, 21:49 (26)
28. revolutionsound, 23.01, 22:36 (27)
29. Bodo, 23.01, 23:50 (28)
30. revolutionsound, 24.01, 23:28 (29)
31. Bodo, 25.01, 00:20 (30)
32. revolutionsound, 26.01, 00:31 (31)
33. Bodo, 26.01, 01:29 (32)
34. revolutionsound, 26.01, 21:21 (33)
|
35. Bodo, 26.01, 22:12 (34)
36. revolutionsound, 27.01, 21:43 (35)
37. Bodo, 28.01, 01:16 (36)
38. revolutionsound, 28.01, 12:27 (37)
39. Bodo, 28.01, 14:54 (38)
40. revolutionsound, 03.03, 12:40 (39)
41. Bodo, 03.03, 12:51 (40)
42. revolutionsound, 04.03, 01:23 (41)
43. Bodo, 04.03, 09:49 (42)
44. revolutionsound, 10.08, 09:35 (43)
45. Bodo, 10.08, 11:22 (44)
46. revolutionsound, 11.08, 00:50 (45)
47. Bodo, 13.08, 15:46 (46)
48. revolutionsound, 13.08, 21:10 (47)
49. Bodo, 14.08, 16:31 (48)
50. revolutionsound, 15.08, 15:42 (49)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Wird zum Marsch in den Iran geblasen?'
Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 11.11.2004 um 00:11 (2860 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Allerdings ist ihnen rechtlich nicht untersagt Uran anzureichern. Aber dass die Ayatollahs den Griff nach dem verbotenen Apfel auch beabsichtigen, ist offen.
Notwendig ist es auch nicht. Ich denke, die Hintergründe sind ähnlich denen Nordkoreas: Man will ein Druckmittel, um an anderen Stellen, z.B. im wirtschaftlichen Bereich, mehr rausholen zu können.
Was hat denn der Iran? Würde sich Bechtel gerne am Wiederaufbau beteiligen?
Finally haben die Amis nicht das Geld für einen weiteren Krieg. Unter Clinton hatten die USA noch einen HaushaltsÜBERSCHUSS von glaub über 200Mrd $ pro Jahr. Jetzt sind sie bei -300 Mrd. Noch vier Jahre Bush und er hat mehr Schulden gemacht, als alle vorherigen Präsidenten gemeinsam (-:
Wenn man sich die Zahlen so ansieht, könnte man meinen, die Amis nehmen sich einfach das Geld, wenn sie einen Krieg führen wollen.
Warum auch nicht. Das Geld bekommt ja die eigene Wirtschaft wieder und somit Unternehmen, die mit dem Präsidenten befreundet sind. Der Bürger zahlt den Spaß dann. Mit seinem Geld und manchmal auch mit seinem Leben.
Ein zerstörtes Land bietet viele Investitionsmöglichkeiten. Ziemlich ernüchternd: Kriege werden geführt, damit die Reichen noch reicher werden.
Das wird ganz happig für das amerikanische Volk. Und nicht nur für die 50%, die Bush nicht gewählt haben.
Dann wird der Glaube, dass die letzten Jahre der Endzeit bevorstehen, dort wieder mehr Anhängerschaft finden.
Und beim Eintritt der Endzeit ist es natürlich gut, wenn man einen Präsidenten hat, der den persönlich Draht zu Gott hat. ((-:
Andererseits werden in den USA schon Chips implantiert. Also könnte er auch der Antichrist sein. Dann tut er nur so, als ob er mit Gott Kontakt hat und in Wahrheit ist es der böse alte Drache. :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 11.11.2004 um 23:30 (2893 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-11-11 00:11 hat revolutionsound geschrieben:
Allerdings ist ihnen rechtlich nicht untersagt Uran anzureichern. Aber dass die Ayatollahs den Griff nach dem verbotenen Apfel auch beabsichtigen, ist offen.
Notwendig ist es auch nicht. Ich denke, die Hintergründe sind ähnlich denen Nordkoreas: Man will ein Druckmittel, um an anderen Stellen, z.B. im wirtschaftlichen Bereich, mehr rausholen zu können.
Was hat denn der Iran? Würde sich Bechtel gerne am Wiederaufbau beteiligen?
Nach einem Umstürz? Keine Ahnung. Strategisch liegt der Iran günstig, weil er direkt am Irak liegt. Und jeder Anhänger von Strategiespielen weiss, dass es gut, ist eine kurze Grenzen zu haben, weil die sich leichter verteidigen läßt.
In der Realität kommen die Angriffe aber halt auch von innen. Aber ob die Amis das noch lernen werden?
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
