 |
Zur Zeit sind 170 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Sozialist, 29.04, 21:23 (Start)
2. revolutionsound, 29.04, 23:50 (1) *
3. revolutionsound, 30.04, 21:18 (2) *
4. Bodo, 02.05, 18:52 (2) *
5. revolutionsound, 02.05, 19:01 (4)
6. Bodo, 02.05, 22:54 (5)
7. revolutionsound, 03.05, 15:19 (6)
8. Bodo, 03.05, 23:20 (7)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'weitere amerikanische Gewalt im Irak'
Beitrag Nummer 2 plus 2 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 29.04.2003 um 23:50 (3931 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-04-29 21:23 hat Sozialist geschrieben:
Laut dem arabischen NAchrichtensender al dschasira haben amerikanische Soldaten das Feuer auf unbewaffnete Zivilisten eröffnet nachdem etwa 200 Demonstranten in der Stadt Faludscha die amerikanischen Soldaten zum verlassen des von ihnen besetzten Schulgebäudes und zum Abzug aus der Stadt aufgefordert hatten. Dabei starben 15 Menschen und über 70 wurden verletzt. Werden die befürchtungen Wahrheit und der Irak entwickelt sich zu einem zweiten Palästina? Was veranlasste die Soldaten aus einem Gebäude mitten in eine unbewaffnete Menschenmenge zu schießen?
Angeblich hätten die Demonstranten mit Steinen auf die Soldaten geworfen, was keineswegs ein Massaker rechtfertigt. Aus militärischen Kreisen gab es noch nicht viel 'Stellungnahme': die Stellung des Militärs scheint gegen die Bevölkerung hart genommen zu sein. Das Ende des Krieges wird auf unbestimmte Zeit offengelassen. Ein Ende der Waffenhandlungen sollte angekündigt werden, aber das sind Worthülsen. Wie in Afghanistan riecht es nach weiteren Zwischenfällen.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 30.04.2003 um 21:18 (2055 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Wird der Terror wirklich bekämpft? Eine iranische Terrororganisation ist nun keine mehr, da sie für die Verfolgung von Interessen dienlich ist; das Pentagon schliesst mit de Volksmudschaheddin ein Abkommen. Ähnliches fanden wir doch schon in Afghanistan vor. Die Gotteskämpfer finden sich zusammen. Wie erklärt eigentlich der christlich konservative rechte Flügel in den USA der Bevölkerung die Zusammenarbeit der USA mit islamistischen Gruppierungen undemokratischer Länder?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 02.05.2003 um 18:52 (1990 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-04-29 23:50 hat revolutionsound geschrieben:
Am 2003-04-29 21:23 hat Sozialist geschrieben:
Laut dem arabischen NAchrichtensender al dschasira haben amerikanische Soldaten das Feuer auf unbewaffnete Zivilisten eröffnet nachdem etwa 200 Demonstranten in der Stadt Faludscha die amerikanischen Soldaten zum verlassen des von ihnen besetzten Schulgebäudes und zum Abzug aus der Stadt aufgefordert hatten. Dabei starben 15 Menschen und über 70 wurden verletzt. Werden die befürchtungen Wahrheit und der Irak entwickelt sich zu einem zweiten Palästina? Was veranlasste die Soldaten aus einem Gebäude mitten in eine unbewaffnete Menschenmenge zu schießen?
Wer weß schon, was wirklich passiert ist. Und ein aufgebrachter Mob kann durchaus auch ohne Schußwaffen gefährlich werden.
Auf jeden Fall können die Amerikaner kein Interesse daran haben, sich mit dem irakischen Volk zu überwerfen. Nicht nur weil das ihrem vorkrieglichen Scheinargument von der Befreiung überdeutlich widerspricht, sondern weil es praktisch nicht möglich ist, den Irak gegen das Volk zu regieren. Man kann es zwar etwas schlecht behandeln, aber nicht erschiessen.
Das Ende des Krieges wird auf unbestimmte Zeit offengelassen. Ein Ende der Waffenhandlungen sollte angekündigt werden, aber das sind Worthülsen. Wie in Afghanistan riecht es nach weiteren Zwischenfällen.
Man definiere einfach "Krieg" als militärische Aktion gegen feindliche Soldaten und schon fällt der Mord an Zivilisten nicht mehr unter Kriegshandlungen (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
