Am 2002-10-21 00:39 hat revolutionsound geschrieben:

Wird von den Falken dort drüben auch schon offiziell so vertreten. Es wird mit Ausgaben und Wirtschaft argumentiert. Die offiziellen Kriegsabsichten haben sich geändert, denn es ist einfach nicht mehr als Krieg gegen den Terror haltbar. Immerhin will die USA offiziell selber die Terroristen ausbilden, oder?! So könnte jetzt insbesondere der Staatsterrorist in Bagdad argumentieren.

Was der Staatsterrorist in Bagdad argumentiert, interressiert die restliche welt ja sowieso nur bedingt, da er eben der Staatsterrorist aus Bagdad ist.

Naja, igendwann sieht auch Bush, bzw. seine berater ein, dass sie diesen Begriff des "Krieges gegfen den Terrorismus" nicht überstrapazieren dürfen, sie wollen ihn ja sicherlioch noch weiter benutzen. Allerdings nützt diese Ansicht der Welt gar nichts, da die USA diesen Krieg trotzdem führen wollen, auch wenn sie ihn nicht mehr als krieg gegen den Terror deklarieren.

Aber was ich sehr bedenklich finde, ist, dass die USA jetzt schon offiziel einen Krieg um Öl führen wollen, ohne das das auf große Probleme stößt. HAben sie das echt gesagt? Hab die Nachrichtenlage in den letzten tagen nicht so ganz mitbekommen. ich verlaß mich da jetzt einfach mal auf deine Aussage.

Deutsche Firmen bereiten sich auf die Welt nach dem Krieg gegen Irak vor, es soll dort eine Industriemesse stattfinden:
baghdad-international-fair. Alles mehr als bedenklich und Andeutungen für ein falsches Spiel.

Mit aller Kraft probieren sie, den Krieg durchzudrücken. Dabei sind sie in jeder Hinsicht unglaubwürdig. Auch Israel liegt in der Achse der Staaten, die möglicherweise Atomwaffen besitzen und sie auch einsetzen würden. Übrigens auch die USA würde sie einsetzen: im Winter hat die Führung sich dementsprechend geäussert.