 |
Zur Zeit sind 105 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. koko, 28.10, 14:25 (Start)
2. revolutionsound, 28.10, 21:48 (1)
3. Bodo, 29.10, 00:18 (1)
4. revolutionsound, 29.10, 12:47 (3)
5. Bodo, 29.10, 13:17 (4)
6. revolutionsound, 29.10, 16:01 (5)
|
7. Bodo, 29.10, 18:11 (6) *
8. koko, 30.10, 17:44 (7) *
9. Bodo, 30.10, 19:44 (8)
10. revolutionsound, 09.11, 23:11 (9)
11. Bodo, 10.11, 17:19 (10)
12. revolutionsound, 10.11, 22:27 (11)
|
13. Bodo, 10.11, 22:48 (12)
14. revolutionsound, 10.11, 23:07 (13)
15. Bodo, 11.11, 12:40 (14)
16. revolutionsound, 11.11, 20:48 (15)
17. Bodo, 11.11, 21:06 (16)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Petition Bundespräsident direkt wählen'
Beitrag Nummer 7 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 29.10.2005 um 18:11 (2875 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi
Am 2005-10-29 16:01 hat revolutionsound geschrieben:
Würden wir überhaupt "andere Kandidaten" bekommen? Ich könnte mir vorstellen, dass für das Präsidentenamt die gleichen Kandidaten zur Wahl stünden, wie sie es bei der letzten Wahl in der Bundesversammlung waren.
Das hängt wohl vom System der Nominierung ab. Wenn nur die Parteien nominieren können, wäre das sicher so.
Ernsthaft: Mehr Wahlen macht keinen Sinn. Ich weiss nicht mal, ob Volksabstimmungen Sinn machen würden. Das meint man gerne, weil man denkt, es gibt den eigenen Willen und den der Politiker. Aber Volksabstimmungen setzen den Willen der Mehrheit der Wähler durch - nicht meinen.
Es wäre eine Mehrheitsentscheidung mehr. Das könnte Minderheiten unzufriedener machen.
Die hätten kaum noch Chancen, etwas gegen den Willen der Mehrheit zu ändern.
Dazu habe ich neulich 'zufälligerweise' ein Zitat gelesen: “Die größte Strafe für alle, die sich nicht für Politik interessieren, ist, daß sie von Leuten regiert werden, die sich für Politik interessieren.”
Arnold Joseph Toynbee (1889-1975), engl. Historiker u. Kulturphilosoph
Hmmm. (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: koko (Rang: Neuling)  |
 | Beiträge: 2
Mitglied seit: 28.10.2005
|
Geschrieben am: 30.10.2005 um 17:44 (2910 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Ich probiere alles zu beantworten, falls ich etwas vergessen sollte, dann erinnert mich bitte nochmal daran.
Um die Petition online zu stellen musste ich ein Formblatt Online ausfüllen und per E-Mail zurück senden. Danach wurde der Antrag geprüft und nach ca. 4 Wochen hab ich Post vom Bundestag bekommen. Ich wurde informiert, dass dr Antrag akzeptiert wird und ich Online um Unterstützer werben kann.
Ich hoffe schon, dass die Kanidaten für das Amt des BP ändern werden, wenn sie vom Volk gewählt werden. Die Parteien werden sich darauf einstellen müssen, dass sie bürgernahe Kanidaten nominieren -Das finde ich besonders wichtig- Politik muss bürgernah sein.
Ich denke der Wahlkampf um das Amt des BP würde anders gestaltet werden als man es bisher von Wahlkämpfen in Deutschland gewohnt ist. Es gibt keine klassischen Themengebiete mit denen man überzeugen kann. Es wird letztendlich derjenige das Amt übernehmen, mit dem sich die Mehrzahl der Deutschen identifizieren kann. Das finde ich bei dem Amt des BP enorm wichtig.
Mit der Art des Nominierungsverfahrens müssten sich dann der Petitionsausschuss befassen. Ich könnte mir dort auch ein anderes Verfahren als das über Parteien vorstellen.
[ Edited by koko On Date 30/10/2005 ]
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
