|
Zur Zeit sind 128 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. koko, 28.10, 14:25 (Start)
2. revolutionsound, 28.10, 21:48 (1)
3. Bodo, 29.10, 00:18 (1)
4. revolutionsound, 29.10, 12:47 (3)
5. Bodo, 29.10, 13:17 (4) *
6. revolutionsound, 29.10, 16:01 (5) *
|
7. Bodo, 29.10, 18:11 (6)
8. koko, 30.10, 17:44 (7)
9. Bodo, 30.10, 19:44 (8)
10. revolutionsound, 09.11, 23:11 (9)
11. Bodo, 10.11, 17:19 (10)
12. revolutionsound, 10.11, 22:27 (11)
|
13. Bodo, 10.11, 22:48 (12)
14. revolutionsound, 10.11, 23:07 (13)
15. Bodo, 11.11, 12:40 (14)
16. revolutionsound, 11.11, 20:48 (15)
17. Bodo, 11.11, 21:06 (16)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Petition Bundespräsident direkt wählen' Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 29.10.2005 um 13:17 (2864 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi
Am 2005-10-29 12:47 hat revolutionsound geschrieben:
Ich möchte für meine Petition im Bundestag werben. Ich finde der Bundespräsident sollte direkt gewählt werden, da er lediglich eine repräsentative Funktion hat und Deutschland völkerrechtlich vertritt. Die Deutschen sollten selbst entscheiden wer sie repräsentiert.
Oh nein. Nicht auch noch ein Wahlkampf um das Amt des BP!!
Große Wahlversprechen können es doch nicht werden. :->
Trotzdem. Dann wird der Bundespräsident, den BILD am meisten mag oder
der am seltensten Äh macht.
Vielleicht haben wir für unsere Staatsform einen ein wenig missverständlichen Begriff - nämlich "Demokratie". Nicht allein die Volkssouveränität ist Eckpfeiler unseres politischen Systems, zum Beispiel auch die Gewaltenteilung (jetzt werden einige sich räuspern) und damit die Kontrolle von Macht.
Eben - da bin ich erleichert (-:
Ernsthaft: Mehr Wahlen macht keinen Sinn. Ich weiss nicht mal, ob Volksabstimmungen Sinn machen würden. Das meint man gerne, weil man denkt, es gibt den eigenen Willen und den der Politiker. Aber Volksabstimmungen setzen den Willen der Mehrheit der Wähler durch - nicht meinen.
Und das Volk ist eigentlich viel zu unaufgeklärt, zu uninformiert und zu launisch um derlei Entscheidungen selbst treffen zu können.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 29.10.2005 um 16:01 (2845 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hallo Bodo
Am 2005-10-29 13:17 hat Bodo geschrieben:
Hi
Am 2005-10-29 12:47 hat revolutionsound geschrieben:
Ich möchte für meine Petition im Bundestag werben. Ich finde der Bundespräsident sollte direkt gewählt werden, da er lediglich eine repräsentative Funktion hat und Deutschland völkerrechtlich vertritt. Die Deutschen sollten selbst entscheiden wer sie repräsentiert.
Oh nein. Nicht auch noch ein Wahlkampf um das Amt des BP!!
Große Wahlversprechen können es doch nicht werden. :->
Trotzdem. Dann wird der Bundespräsident, den BILD am meisten mag oder
der am seltensten Äh macht.
Würden wir überhaupt "andere Kandidaten" bekommen? Ich könnte mir vorstellen, dass für das Präsidentenamt die gleichen Kandidaten zur Wahl stünden, wie sie es bei der letzten Wahl in der Bundesversammlung waren.
Vielleicht haben wir für unsere Staatsform einen ein wenig missverständlichen Begriff - nämlich "Demokratie". Nicht allein die Volkssouveränität ist Eckpfeiler unseres politischen Systems, zum Beispiel auch die Gewaltenteilung (jetzt werden einige sich räuspern) und damit die Kontrolle von Macht.
Eben - da bin ich erleichert (-:
Ernsthaft: Mehr Wahlen macht keinen Sinn. Ich weiss nicht mal, ob Volksabstimmungen Sinn machen würden. Das meint man gerne, weil man denkt, es gibt den eigenen Willen und den der Politiker. Aber Volksabstimmungen setzen den Willen der Mehrheit der Wähler durch - nicht meinen.
Es wäre eine Mehrheitsentscheidung mehr. Das könnte Minderheiten unzufriedener machen.
Und das Volk ist eigentlich viel zu unaufgeklärt, zu uninformiert und zu launisch um derlei Entscheidungen selbst treffen zu können.
"Wer hat das Grundgesetz gelesen?", könnte man zum Beispiel fragen.
Dazu habe ich neulich 'zufälligerweise' ein Zitat gelesen: “Die größte Strafe für alle, die sich nicht für Politik interessieren, ist, daß sie von Leuten regiert werden, die sich für Politik interessieren.”
Arnold Joseph Toynbee (1889-1975), engl. Historiker u. Kulturphilosoph
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|