 |
Zur Zeit sind 142 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Kunstguerilla, 02.05, 10:33 (Start)
2. revolutionsound, 02.05, 12:15 (1)
3. Kunstguerilla, 02.05, 13:32 (2)
4. revolutionsound, 02.05, 20:40 (3)
5. Kunstguerilla, 03.05, 06:14 (4)
6. revolutionsound, 03.05, 11:26 (5)
7. Kunstguerilla, 03.05, 12:40 (6)
|
8. Bodo, 05.05, 23:27 (1)
9. Kunstguerilla, 06.05, 05:42 (8)
10. Bodo, 06.05, 11:01 (9)
11. Kunstguerilla, 06.05, 11:18 (10)
12. Bodo, 06.05, 12:40 (11)
13. Kunstguerilla, 06.05, 13:09 (12)
14. Bodo, 06.05, 14:33 (13)
|
15. Kunstguerilla, 06.05, 14:55 (14)
16. Bodo, 06.05, 16:18 (15)
17. Kunstguerilla, 06.05, 17:28 (16)
18. Bodo, 06.05, 18:35 (17) *
19. Kunstguerilla, 07.05, 09:40 (18) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Engländer wählen per Computer'
Beitrag Nummer 18 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 06.05.2002 um 18:35 (2199 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2002-05-06 17:28 hat Kunstguerilla geschrieben:
Gibt es diese klaren Lager überhaupt nicht? In Teilen sicherlich. Landwirte und Vertriebene für die Union, Unternehmer für die FDP, Arbeiter und Angestellte für die SPD, Intellektuelle und Enttäuschte für PDS, Intellektuelle und ökologisch Denkende die Grünen ... Aber so recht klar trennen kann man das alles auch nicht mehr, das hat sich längst vermischt meiner Ansicht nach.
Verstaendlich. So einfach lassen sich Menschen nicht sortieren. Aber Deine grobe Einteilung entspricht sicherlich den Mehrheitsverhaeltnissen.
[Versprechungen]
Anders war es bei Schroeder auch nicht (-;
Der hatte aber das Plus eines Versprechens, das sich von selbst eingelöst hat: Die Abwohl von Kohl nach 16 Jahren. Auf all die anderen, wahnwitzigen Versprechen haben die Wähler doch kaum geachtet. Schröder Sieg war zu einem gut Teil auf dem Willen begründet, Kohl endlich abzuwählen.
Also auf das Versprechen die Arbeitslosikkeit zu senken, haben sie sicher sehr geachtet.
Und eine solche Umbruchstimmung sehe ich im Moment nicht. Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch.
Er ist trotzdem ein Arsch. (-;
Nicht ganz so rechts wie Stoiber, aber ansonsten gleichen sie sich schon sehr.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 07.05.2002 um 09:40 (2236 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hi!
Am 2002-05-06 18:35 hat Bodo geschrieben:
[Politische Lager]
Verstaendlich. So einfach lassen sich Menschen nicht sortieren. Aber Deine grobe Einteilung entspricht sicherlich den Mehrheitsverhaeltnissen.
Aber nur im Groben - was den Wahlkampf natürlich noch schwerer macht. Und gerade die beiden Grossen zielen auf die ominöse Mitte ab, die für mich keine Mitte ist, sondern die konservative Bürgerlichkeit, wodurch sich auch der Rechtsruck der SPD erklärt. Fies das.
[Versprechungen]
Schröder Sieg war zu einem gut Teil auf dem Willen begründet, Kohl endlich abzuwählen.
Also auf das Versprechen die Arbeitslosikkeit zu senken, haben sie sicher sehr geachtet.
Na ja, aber das ist ja ein Standard-Versprechen, das macht jede Partei von der KPD bis zur NPD. Interessanter wäre einmal konkret zu erfahren, wie eine Partei das anstellen will. Man erfährt dann aber immer nur blabla. Die jeweiligen Wahlprogramme sind eh ein Witz. Sind ewig dick und begnügen sich dann mit Allgemeinplätzen. Und nachgefragt wird nicht - auch erst gar nicht oder selten von der Journalie.
Auch wenn die Leute an Schröders Kabinett und dessen Arbeit viel zu meckern haben, ist Schröders Popularität noch immer hoch.
Er ist trotzdem ein Arsch. (-;
Klar, aber das ist mir in dem Moment egal, wenn es darum geht, Stoiber zu verhindern.
Nicht ganz so rechts wie Stoiber, aber ansonsten gleichen sie sich schon sehr.
Aber auch nur deshalb, weil Stoiber eine Weichspülerkur hinter sich hat. Der "echte" Stoiber unterscheidet sich schon sehr von Schröder - vielleicht nicht in den politischen Parolen im Moment, aber alleine von der Lebensauffassung, für die man steht:
| Zigarrenraucher | <-> | Mineralwasserfetischist |
| Toscana | <-> | Bayerische Alpen |
| vierfach verheiratet | <-> | seit Urzeiten verheiratet |
| Konfession egal | <-> | urkatholisch und Kruzifixverherrlichend |
| Protestlervergangenheit | <-> | gut-bürgerliche Vergangenheit |
| Genussmensch | <-> | Aktenfresser |
| offen für Modernes | <-> | Homoehen- und Migranten-Gegner |
| Weltmann mit Englisch-Kenntnissen | <-> | Regionalmann mit Dolmetscher-Not in White House |
| als SPD-Vorsitzender bundesweit | <-> | als CSU-Vorsitzender nur in Bayern |
| Politischer Enkel von Willy Brandt | <-> | Politischer Sohn von FJS |
Usw. eben. Da ergeben sich schon massig Unterschiede.
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
