 |
Zur Zeit sind 141 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Bodo, 27.04, 13:29 (Start)
2. huflaikhan, 27.04, 17:45 (1)
3. Bodo, 27.04, 18:06 (2)
4. Kunstguerilla, 29.04, 15:40 (3)
5. Bodo, 29.04, 16:21 (4)
6. Kunstguerilla, 29.04, 20:36 (5) *
7. Bodo, 29.04, 22:08 (6) *
8. huflaikhan, 29.04, 23:00 (7)
9. Bodo, 29.04, 23:15 (8)
10. huflaikhan, 29.04, 23:38 (9)
11. Bodo, 30.04, 00:05 (10)
12. huflaikhan, 30.04, 10:32 (11)
13. Kunstguerilla, 30.04, 11:13 (11)
|
14. Bodo, 30.04, 16:52 (13)
15. huflaikhan, 30.04, 17:14 (14)
16. huflaikhan, 30.04, 17:18 (15)
17. Bodo, 30.04, 17:51 (15)
18. Kunstguerilla, 01.05, 13:05 (17)
19. Kunstguerilla, 01.05, 12:36 (14)
20. Bodo, 01.05, 13:52 (19)
21. Kunstguerilla, 01.05, 14:40 (20)
22. Bodo, 01.05, 15:05 (21)
23. Kunstguerilla, 01.05, 15:17 (22)
24. Bodo, 01.05, 16:34 (23)
25. Kunstguerilla, 01.05, 20:03 (24)
26. Bodo, 01.05, 23:26 (25)
|
27. Kunstguerilla, 02.05, 05:54 (26)
28. Kunstguerilla, 30.04, 10:42 (10)
29. huflaikhan, 30.04, 10:46 (28)
30. Kunstguerilla, 30.04, 11:18 (29)
31. Kunstguerilla, 30.04, 10:20 (7)
32. Jan, 18.10, 16:46 (3)
33. Bodo, 18.10, 22:29 (32)
34. revolutionsound, 19.10, 00:31 (33)
35. Bodo, 19.10, 12:47 (34)
36. Sozialist, 19.10, 15:33 (35)
37. Bodo, 19.10, 17:12 (36)
38. Sozialist, 19.10, 17:34 (37)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Filmreifer Amok-Lauf in Leibzig, ups Erfurt'
Beitrag Nummer 6 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 29.04.2002 um 20:36 (2493 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi Bodo!
Am 2002-04-29 16:21 hat Bodo geschrieben:
> Du schaust Videos von dieser lieblichen Gedaerm-Rock-Band? (-;
Äh, nein, die kenne ich glaube ich nicht - oder habe ich da jetzt einen Witz übersehen? Aber hey, ich habe sicherlich schon genug Gedärme am Schirm gesehen - angefangen mit dem berühmt-berüchtigten "Tanz der Teufel" im Alter von 12.
> Die Videos und Spiele sind ein Symptom aber nicht die Ursache. Sie machen kein Lamm zum Wolf.
So wird ein Schuh draus, Du hast recht. Ich bin ein Lamm 
> Aber sie bringen vielleicht die Tollwut zum Wolf.
Das mag sein. Ich weiss nicht, gibt es bereits verlässliche wissenschaftliche Studien zu dem Thema?
> Wenn massiver Genuss von Gewalt in Form von Computer-Spielen und Videos keinen negativen
> Einfluss auf eine Person haben sollte, wieso gibt es dann Altersgrenzen?
Um auf Nummer Sicher zu gehen. Dass sie keinen negativen Einfluss haben, wollte ich auch gar nicht behauptet haben, aber sie sind nicht Ursache für das Austicken.
> Ist May Payne fuer die Personlichkeitsenwicklung eines 17-jaehrigen gefaehrlich
> aber mit 18 nicht mehr?
Ich finde es für beide bedenklich und unbedenklich - kommt auf die Person an. Wobei Max Payne doch eher "harmlos" ist. Wie war das noch mit 6 Jahren "Doom"? 
> Muss man allen alles Zeigen (Pornos FUER Kinder statt MIT Kindern (-;) weil man sonst
> undemokratisch ist?
Das "Problem" ist doch das Folgende: Wenn ich den Kids und Jugendlich einfach alles verbiete, wird es erst recht interessant und sie sehen es dann eben beim Kumpel, dessen Eltern lascher sind. Hardcore-Pornos, Splatter-Filme, brutale Ego-Shooter - das hat doch mit 18 Jahren dann schon jeder hinter sich. Das Verbot hilft gar nichts.
Viel vernünftiger fände ich, mit den Kindern darüber zu reden oder sich gleich mit vor die Glotze oder die Spielkonsole zu setzen. Dann hat man zumindest die Möglichkeit, erklärend einzugreifen. Und es passiert nicht völlig hinter dem elterlichen Rücken, sondern nur zum Teil
Grüße, Andreas.
_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 29.04.2002 um 22:08 (2428 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
> Du schaust Videos von dieser lieblichen Gedaerm-Rock-Band? (-;
Äh, nein, die kenne ich glaube ich nicht - oder habe ich da jetzt einen Witz übersehen?
Da war kein Witz. Wohl jeder von uns hat mal nen deftigen Horror-Film gesehen, aber es gibt in den Videotheken Filme, die weit ueber das hinausgehen. Filme, die ich nur deswegen dort lassen wuerde, um jeden in die Psychatrie zu sperren, der sie ausleihen will.
Also du dein spezielles Quoten ist die ganze Sache nicht gerade einfacher gworden!
> Aber sie bringen vielleicht die Tollwut zum Wolf.
Das mag sein. Ich weiss nicht, gibt es bereits verlässliche wissenschaftliche Studien zu dem Thema?
Was heisst verlaesslich? Du findet auch Studien, die jeden Zusammenhang zwischen Zigaretten-Rauch und Atemwegserkrankungen oder zwischen Krebserkrankungen und AKWs ablehnen.
> Wenn massiver Genuss von Gewalt in Form von Computer-Spielen und Videos keinen negativen
> Einfluss auf eine Person haben sollte, wieso gibt es dann Altersgrenzen?
Um auf Nummer Sicher zu gehen. Dass sie keinen negativen Einfluss haben, wollte ich auch gar nicht behauptet haben, aber sie sind nicht Ursache für das Austicken.
Das ist eine Meinung. Wissen kann das niemand.
> Ist May Payne fuer die Personlichkeitsenwicklung eines 17-jaehrigen gefaehrlich
> aber mit 18 nicht mehr?
Ich finde es für beide bedenklich und unbedenklich - kommt auf die Person an. Wobei Max Payne doch eher "harmlos" ist. Wie war das noch mit 6 Jahren "Doom"?
Acht Jahre sind es jetzt. Und die zeigen Wirkung. Seit letztem Sommer fange ich Fliegen nicht mehr mit dem Glas ein, sondern erschlage sie mit der Zeitung! (-;
Und natuerlich hast du recht: Es geht um die Person.
Das "Problem" ist doch das Folgende: Wenn ich den Kids und Jugendlich einfach alles verbiete, wird es erst recht interessant und sie sehen es dann eben beim Kumpel, dessen Eltern lascher sind. Hardcore-Pornos, Splatter-Filme, brutale Ego-Shooter - das hat doch mit 18 Jahren dann schon jeder hinter sich. Das Verbot hilft gar nichts.
"einfach alles"? Na bleibt mal sachlich. Oder sind solche Filme und Spiele fuer dich ein so wesentlich Anteil am Leben, dass man dir mit ihnen alles nehmen wuerde?
Und die Tatsache, dass Gesetze uebertreten werden koennen, ist kein Grund, diese Gesetze abzuschaffen oder nicht anzuschaffen. Welche vom Menschen gemachten Gesetze gaebe es denn dann noch?
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
