Willkommen
  Einen Account anlegen    
Mehr Demokratie wagen
· Startseite
· Diskussionsforen
· Artikel Themen
· Artikel schreiben
· Artikelarchiv
· Artikel Top 10
· Artikel-Suche
· Neues/Änderungen
· Ihre Userdaten
· Für Einsteiger
· Mitglieder-Liste
· Mitglieder-Chat
· Statistik
· Partner-Links
· Linksammlung
· Weiterempfehlen
· Ihre Meinung
· FAQ

Login
Username

Passwort


Kostenlos registrieren!

Wer ist online?
Zur Zeit sind 33 Gäste und 0 Mitglieder online.

Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden

Wer ist im Chat?
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.

Seitenzugriffe
19034487 seit Januar 2002

Impressum
© 2002 Bodo Kaelberer

mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag

Forum: Der Wahlkampf der PDS
Moderiert von: Bodo, revolutionsound
Frame-Version des Forums aufrufen
Neues Thema
mehr-demokratie-wagen.de Forum Index >> Der Wahlkampf der PDS >> Ich glaube nicht...

Thread-View:
1. geloescht1, 29.04, 15:43 (Start) 
  2. huflaikhan, 30.04, 13:48 (1) 
    3. geloescht1, 30.04, 16:34 (2) 
      4. huflaikhan, 30.04, 16:52 (3) 
      5. Kunstguerilla, 01.05, 11:45 (3) 
        6. Bodo, 01.05, 14:13 (5) 
          7. Kunstguerilla, 01.05, 14:59 (6) 
            8. Bodo, 01.05, 15:13 (7) 
              9. huflaikhan, 01.05, 16:19 (8) 
  10. Bodo, 01.05, 17:19 (9) 
    11. huflaikhan, 01.05, 20:01 (10) 
      12. Bodo, 01.05, 23:18 (11) 
        13. huflaikhan, 02.05, 08:06 (12) 
14. Kunstguerilla, 01.05, 19:35 (8) 
  15. Bodo, 01.05, 23:18 (14) 
    16. Kunstguerilla, 02.05, 05:44 (15) 
      17. Bodo, 02.05, 12:09 (16) 
        18. Kunstguerilla, 02.05, 13:15 (17) 
19. Bodo, 03.05, 01:26 (18) 
  20. Kunstguerilla, 03.05, 06:30 (19)  *
    21. Bodo, 03.05, 12:44 (20)  *
      22. Kunstguerilla, 03.05, 13:04 (21) 
        23. Bodo, 05.05, 01:04 (22) 
          24. Kunstguerilla, 05.05, 11:30 (23) 
            25. Bodo, 05.05, 15:34 (24) 

Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.

Angezeigtes Thema: 'Ich glaube nicht...'
Beitrag Nummer 20 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Kunstguerilla (Rang: Moderator)   Beiträge: 508
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.05.2002 um 06:30 (1389 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Morgn Kollega!

Am 2002-05-03 01:26 hat Bodo geschrieben:

Und weil UN Blauhelme nur da etwas taugen, wo die zu trennenden Parteien zum Frieden bereit sind. Das sind Schoen-Wetter-Einheiten. Die waeren von den Taliban gefressen worden.

In der zuletzt bestehenden Situation sicherlich. Aber auch, wenn parallel die USA auf Pakistan eingewirkt hätten, um die Unterstützung abzuschnüren? Wenn man eine Trupp gebildet hätte, in der vor allem Einheiten aus muslemischen Ländern (Türkei z. B.) gewesen wären?

[...]
Das wollte dann wohl doch keiner, also hat man den Einsatz best möglich geschönt und der deutschen Bevölkerung als Befreiung verkauft. Pfui, sage ich da nur, das ist unterste Kiste.

Naja. Dafuer ist die NATO da |-:

Die NATO muss jetzt endlich eingestampft werden. Das ist ein westliches Verteidigungsbündnis gegen die Feinde im Osten. "Einfach" die Macht und Power der NATO an die UNO abtreten, dann wird es besser, weil es dann schon gar kein Problem mit der Legitimation gibt, wenn "Welt" einen Einsatz entscheidet.

[...]
Hat man am Petersberg ja schon wieder versäumt, als man alte Warlord-Haudegen, die selber das Blut an den Fingern kleben haben, mit in die Übergangsregierung genommen hat.

Anderfalls haetten die wohl keine Ruhe gegeben.

Na ja, das ist schon schwach. Eigentlich wären die Verhandlungspartner nach dem wochenlangen Bombardement in einer Position gewesen, die es ermöglicht hätte, die Richtung vorzugeben. Aber da man bereits am Anfang ohne Bedenken mit der Nordallianz als Millitärpartner und ehemaligen Despoten packtierte, konnte das ja nichts werden.

Ups. Das die USA wieder mal so viel Dreck am Stecken haben, haette ich nicht gedacht. Jetzt sind sie auf der Beliebheitsskala noch hinter Bin Laden geruscht.
Und mich hast du zum Paranoiden gemacht!

Das tut mir leid, aber es ist ja noch viel schlimmer, ich habe ja nur einen Teil angerissen! Ein französischer Journalist und Afghanistan-Expeter, den Namen müsste ich erst wieder recherchieren, hat ein ausführliches Buch über die Thematik geschrieben.

[Welche Berichte?]

Die Tageschau. Mehr als 15 Minuten Realitaet pro Tag vertrage ich doch nicht.

Das verstehe ich durchaus. Das Problem ist nur, dass auch die deutschen Medien im "Kreuzzug gegen die Achse des Bösen" gleichgeschaltet waren und nicht an der "Richtigkeit" des Einsatzes rütteln durften.

Aber da ginge es um Details (-;

Ok. Moege die Pest die USA holen.

Prost! Wobei, die Pest müssen sie gar nicht bekommen, aber sie müssen endlich ihre Macht verlieren und sich einreihen unter die gleichberechtigten Partner in der UNO. Vorher wird das nichts.

Grüße, Andreas.

_________________
Wir haben die Demokratie längst verschlafen, deshalb müssen wir
endlich wieder mehr-demokratie-wagen.de!

Aktionen:   Informationen zu Kunstguerilla   User-Website besuchen Kunstguerilla   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 03.05.2002 um 12:44 (1374 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen

Am 2002-05-03 06:30 hat Kunstguerilla geschrieben:

Und weil UN Blauhelme nur da etwas taugen, wo die zu trennenden Parteien zum Frieden bereit sind. Das sind Schoen-Wetter-Einheiten. Die waeren von den Taliban gefressen worden.

In der zuletzt bestehenden Situation sicherlich. Aber auch, wenn parallel die USA auf Pakistan eingewirkt hätten, um die Unterstützung abzuschnüren? Wenn man eine Trupp gebildet hätte, in der vor allem Einheiten aus muslemischen Ländern (Türkei z. B.) gewesen wären?

Weiss nicht. Die moslimische Tuerkei ist von dem radikalen Urrsinn der Taliban kaum weniger weit entfernt als der Vatikan (-;

Die NATO muss jetzt endlich eingestampft werden. Das ist ein westliches Verteidigungsbündnis gegen die Feinde im Osten. "Einfach" die Macht und Power der NATO an die UNO abtreten, dann wird es besser, weil es dann schon gar kein Problem mit der Legitimation gibt, wenn "Welt" einen Einsatz entscheidet.

Einverstanden. Beginnen wir also mit der Aufloesung? (-;

[Warlords]

Na ja, das ist schon schwach. Eigentlich wären die Verhandlungspartner nach dem wochenlangen Bombardement in einer Position gewesen, die es ermöglicht hätte, die Richtung vorzugeben. Aber da man bereits am Anfang ohne Bedenken mit der Nordallianz als Millitärpartner und ehemaligen Despoten packtierte, konnte das ja nichts werden.

Die Alternative waere gewesen, selbst massiv Bodentruppen einzusetzen. Mit entsprechenden Verlusten.
Ausserdem waeren die Truppen der Nordallianz nicht tatenlos rumgesessen, waehrend die USA die Taliban vertreiben.

[Welche Berichte?]

Das verstehe ich durchaus. Das Problem ist nur, dass auch die deutschen Medien im "Kreuzzug gegen die Achse des Bösen" gleichgeschaltet waren und nicht an der "Richtigkeit" des Einsatzes rütteln durften.

Ei komm. Sind unsere Medien so geknebelt? Kann ich nicht glauben. Dann wuerde es auch einige andere Berichte, die unseren Politikern ans Bein pinkeln, nicht geben.


Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat

 
This web site is based on PHP-Nuke.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by the webmasters of mehr-demokratie-wagen.de
Technische Betreuung: Bodo Kälberer (Kaelberer All-In-One / WEBKIND).