 |
Zur Zeit sind 181 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. geloescht1, 29.04, 15:43 (Start)
2. huflaikhan, 30.04, 13:48 (1)
3. geloescht1, 30.04, 16:34 (2)
4. huflaikhan, 30.04, 16:52 (3)
5. Kunstguerilla, 01.05, 11:45 (3)
6. Bodo, 01.05, 14:13 (5)
7. Kunstguerilla, 01.05, 14:59 (6)
8. Bodo, 01.05, 15:13 (7)
9. huflaikhan, 01.05, 16:19 (8) *
|
10. Bodo, 01.05, 17:19 (9) *
11. huflaikhan, 01.05, 20:01 (10)
12. Bodo, 01.05, 23:18 (11)
13. huflaikhan, 02.05, 08:06 (12)
14. Kunstguerilla, 01.05, 19:35 (8)
15. Bodo, 01.05, 23:18 (14)
16. Kunstguerilla, 02.05, 05:44 (15)
17. Bodo, 02.05, 12:09 (16)
18. Kunstguerilla, 02.05, 13:15 (17)
|
19. Bodo, 03.05, 01:26 (18)
20. Kunstguerilla, 03.05, 06:30 (19)
21. Bodo, 03.05, 12:44 (20)
22. Kunstguerilla, 03.05, 13:04 (21)
23. Bodo, 05.05, 01:04 (22)
24. Kunstguerilla, 05.05, 11:30 (23)
25. Bodo, 05.05, 15:34 (24)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Ich glaube nicht...'
Beitrag Nummer 9 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: huflaikhan (Rang: Regular)  |
 | Beiträge: 111
Mitglied seit: 09.02.2002
|
 Geschrieben am: 01.05.2002 um 16:19 (3379 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Hallo Bodo,
Am 2002-05-01 15:13 hat Bodo geschrieben:
Am 2002-05-01 14:59 hat Kunstguerilla geschrieben:
Einfach an den Aussagen und Taten messen. Die PDS hat z. B. bewiesen, dass sie konsequent Anti-Kriegspartei ist und damit die einzige wirkliche pazifistische Partei im Bundestag. Das ist demokratisch und das ist sozialistisch.
Ach komm. Die stammen aus der Partei, die Leute hat erschiessen lassen, weil Sie das Land verlassen wollten!
Und das die PDS so super-menschlich gegen den Krieg ist, ist ja vor allem auch zur Absetzung so nuetzlich. Muss man ja quasi als Kriegsgegner die PDS waehlen, gell. Weil die anderen sind ja alle ganz geil auf's toeten und nur die PDS ist die Partei der wahren Menschlichkeit.
Wie haettest du das mit Afghanistan gemacht? Einfach da weiterhin alles
nicht-fundamentale massakrieren lassen oder haette sich Gysi ne Stunde frei genommen und die Taliban zum Buddhismus bekehrt?
Das kannst Du doch nicht wirklich alles Ernst meinen, oder? Das sind ja alles die Argumente aus meiner Kriegsdienstverweigererzeit, gegen die man einmal argumentieren gelernt hat. Nenn mir einen guten Grund, warum es Kriege geben muss ohne zirkulär zu argumentieren. (Also nicht, weil jemand Krieg führt, muss man einen dagegen führen).
Das Problem haben sich ja vor allem die Grünen abgeholt. Die haben das Problem, nicht die PDS.
Nenene. Das klingt mir alles sehr scheinheilig. Erst steckt man die Katze in den Sack und wenn sie sich dann trotzdem rührt, haut man mit dem Knüppel drauf. Dieses Kriege-Treiben ist wie mit Goethes Zauberlehrling. "Die Geister, die man ruft, wird man nicht mehr los."
Und die olle Kamelle - ich betone, dass ich es besser gefunden hätte, wenn die PDS sich neu gegründet hätte - ist ungerecht gegen all die, die nie etwas mit der SED zu tun hatten, gegen die, die sich neu engagieren. Und es ist gottlob so, dass die Sippenhaft im bürgerlichen Gesetzbuch nicht vorkommt. Aber eine genau derartige Argumentation schlägst du hier vor. Das ist nicht redlich.
Beste Grüße
Huflaikhan
_________________
Nizza, den 24. November 1887
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 01.05.2002 um 17:19 (3320 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2002-05-01 16:19 hat huflaikhan geschrieben:
Wie haettest du das mit Afghanistan gemacht? Einfach da weiterhin alles
nicht-fundamentale massakrieren lassen oder haette sich Gysi ne Stunde frei genommen und die Taliban zum Buddhismus bekehrt?
Das kannst Du doch nicht wirklich alles Ernst meinen, oder? Das sind ja alles die Argumente aus meiner Kriegsdienstverweigererzeit, gegen die man einmal argumentieren gelernt hat. Nenn mir einen guten Grund, warum es Kriege geben muss ohne zirkulär zu argumentieren. (Also nicht, weil jemand Krieg führt, muss man einen dagegen führen).
Was soll die Einschraenkung? Mit der entsprechenden Einschraenkung kann ich jedes Argument ausschliessen.
Nenene. Das klingt mir alles sehr scheinheilig. Erst steckt man die Katze in den Sack und wenn sie sich dann trotzdem rührt, haut man mit dem Knüppel drauf. Dieses Kriege-Treiben ist wie mit Goethes Zauberlehrling. "Die Geister, die man ruft, wird man nicht mehr los."
Meinste? Ist aber egal, was du meinst. Weil man sollte da die Betroffenen fragen. Frag die wenigen Juden, die den Holocaust ueberlebt haben, ob sie es vorgezogen haetten, wenn die Amis nicht eingegriffen haetten, sondern es bei frommen Spruechen und Boykott von deutschem Hering belassen haetten. Frag die Maenner in Afghanistan, sie sich wieder rasieren duerfen und trotzdem am Leben bleiben.
Der Pazifist hat's gut. Er ist ja nie Schuld, weil er will ja keinen Krieg. Das es trotzdem Krieg gibt und die Menschen sterben - dumm gelaufen.
Und die olle Kamelle - ich betone, dass ich es besser gefunden hätte, wenn die PDS sich neu gegründet hätte - ist ungerecht gegen all die, die nie etwas mit der SED zu tun hatten, gegen die, die sich neu engagieren. Und es ist gottlob so, dass die Sippenhaft im bürgerlichen Gesetzbuch nicht vorkommt. Aber eine genau derartige Argumentation schlägst du hier vor. Das ist nicht redlich.
Ich trau denen nicht und damit fertig. Die Haelfte sind gedanklich noch in der sozialistischen Diktatur und die andere Haelfte lebt in Luftschloessern in denen man einfach alle reich schenkt und Kriege durch liebevolle Sprueche niederschlaegt.
Nichts davon ist hilfreich.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
