...Trotz sehr großer Unzufriedenheit mit NATO, ruhiger Hand und Scharping sind SPD und Schröder beliebter als CDU/CSU und Stoiber.

Sind sie das? ich kenne keine Zahlen, aber oberflaechlich betrachtet scheint mir die Union seit ihrem phaenomenalen, durch das sammelfreudige Verhalten verursachten Tiefpunkt vor so 3.5 Jahren, kontinuierlich zuzulegen.
Sie hat zwar damals nur knapp die Wahl verloren, aber der Abstieg begann erst mit dem Spendensumpf. Und der taugt jetzt nicht mehr weil erstens zu alt und zweitens die SPD nach Koeln da nun auch nicht mehr allzu laut toenen kann.

Aber was bleibt dann eigentlich als Wahlkampfthema? Denn ein eigentliches, medieninteressantes Thema muss es immer geben! Die Wirtschaft hat gute Chancen in Schwung zu kommen (auch wenn die Politik da wenig zu getan hat), also taugt das auch nicht mehr.
Auf das Versprechen die Kernkraftwerke wieder von der Leine zu lassen, kam auch kein positives Echo.
und die Oekosteuer taugt auch nicht zum abschaffen - zumindest fuer den denkenen Waehler. Schliesslich sind die Benzinpreise wieder zurueckgegangen, das Kilometergeld ist enorm angestiegen und ausserdem senken die Einnahmen aus der Oekosteuer die Lohnnebenkosten und kommen damit dem Arbeitnehmer wieder zugute.
Welches Thema also bleibt?
Tja - ich rate mal, man wird wieder auf Kosten der Auslaender wahlkaempfen. Deswegen will man unbedingt auch eine Reform des Einwanderungs-etc-Rechts verhindern. Weil wuerde man dieser zustimmen, waere es als Wahlkampfthema verloren. Und ob die SPD es nun alleine schafft, die Reform im Bundesrat durchzubringen, oder nicht, ist da auch irrelevant, weil die Union sich in beiden Faellen zum Retter des Deutschtums aufschwingen kann.

Am 2002-03-21 13:26 hat PeterWiehe geschrieben:
Ja, die Union wird durch die Spendenaffäre und die Zeit beliebter, aber nicht
so doll, daß man den anderen Effekt nicht spürt, nämlich den Effekt daß die
Union nicht wirklich überzeugt.

Tja - ich rate mal, man wird wieder auf Kosten der Auslaender wahlkaempfen. Deswegen will man unbedingt auch eine Reform des Einwanderungs-etc-Rechts verhindern. Weil wuerde man dieser zustimmen, waere es als Wahlkampfthema verloren. Und ob die SPD es nun alleine schafft, die Reform im Bundesrat durchzubringen, oder nicht, ist da auch irrelevant, weil die Union sich in beiden Faellen zum Retter des Deutschtums aufschwingen kann.

Also hier zeigt sich ,daß es um zwei Fragen geht:
Ein schlagkräftiges Thema und nüchtern und kühl denkende, vernünftige
Wähler. Das "Einfang"-Thema ist auch wichtig, klar.
Aber die Leute sind doch nicht so blöd, wie man als Pessimist manchmal denkt.

Was fehlt, sind Politiker,
die Unbequemes umsetzen. Das scheitert an zu vielen Nutznießern der
bisherigen Bürokratie.Es gibt ein ganzes Heer von Lobbyisten, Parlamentariern,
Staatsekretären, Gewerkscahftsfunktionären, Steuerberatern, Handwerkern,
Anwälten, die alle am politischen Prozeß beteilgit sind und die alle vom
jetztigen System profitieren, z.b. von komlizierten Gesetzen, Berufs-protektionismus,
Subventionen, Steuerdschungel, Großindustriebevorzugung.

Ich bin z.Z. noch sehr optimistisch. daß es ein Zuwanderungsgesetz
vor der Wahl gibt.

[...] daß es Arbeitsplätze schafft, wenn man bestimmten Hochfähigen mit
Schlüsselfähigkeiten und Reichen erlaubt, hier zu leben, [...]