| Angezeigtes Thema: 'Referendum für einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn' Beitrag Nummer -1 plus 3 Antworten | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: freemarn (Rang: Neuling)  |
 | Beiträge: 2 Mitglied seit: 26.12.2007 |
 Geschrieben am: 26.12.2007 um 20:23 (5481 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)İch halte das Referendum für die Einführung des einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn,der Dauerstreitpunkt für die Koalitionspartner SPD und Union ist,für beste und objektive Lösung,weil SPD und Union das Ergebnis der Volksabstimmung respektieren müssen. Am besten soll das Volk über die Einführung des einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn entscheiden.Meiner meinung nach kann die Volksabstimmung für diesen Dauerstreitpunkt zwischen SPD und Union definitive Lösung sein. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
| Geschrieben am: 28.12.2007 um 20:12 (7341 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Einmal überall? und so kann die Diskussion aussehen _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 03.01.2008 um 11:18 (7256 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2007-12-26 20:23 hat freemarn geschrieben: İch halte das Referendum für die Einführung des einheitlichen gesetzlichen Mindestlohn,der Dauerstreitpunkt für die Koalitionspartner SPD und Union ist,für beste und objektive Lösung,weil SPD und Union das Ergebnis der Volksabstimmung respektieren müssen.Da musste ich erst mal nachschauen, was ein Referendum genau ist. Laut Wikipedia: "Ein Referendum ist ein Volksentscheid, bei dem das Volk über einen Parlamentsentscheid im Nachhinein befindet und ihn dabei entweder annehmen oder verwerfen kann." Das Referendum kommt also erst dann, wenn das Parlament sich entscheiden hat und kann keine Entscheidung des Parlaments erzwingen oder ersetzen. Damit ist es als Streitschlichter eher ungeeignet. Vielleicht meinst Du eine Volksinitiative? Zum Thema Mindestlohn: Ich finde das sehr sinnvoll und hoffe, dass er kommt. Vermutlich wird es ein paar Arbeitsplätze kosten, aber in diesem Lohnsegment ist das verschmerzbar. Und die betroffenen stehen danach auch kaum schlechter da als jetzt. Da es zugleich allgemeines Lohndumping verhindert, denke ich, dass der Gewinn für die Volkswirtschaft grösser ist als der Schaden -> her damit. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Von: bild5000 (Rang: Neuling) |
| Beiträge: 3 Mitglied seit: 09.02.2006 |
| Geschrieben am: 03.01.2008 um 22:52 (7211 mal angezeigt) ( 3. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Ich denke, Der Mindestlohn kann einen angemessenen Lebensstandard den Arbeitnehmern,die vollzeit arbeiten,sichern.Übrigens führen niedrige Löhne dazu,dass die Arbeitnehner,die vollzeit arbeiten und von ihrem Lohn nicht leben können, zusätzliche staatliche Sozialleistungen als Ergänzung zum Lebensunterhalt erhalten.Außerdem führen niedrige Löhne zu niedrigen Renten im Zusammenhang mit dem Mindestlohn und privater Vorsorge.Darüber Hinaus zwingen niedrige Löhne die Geringverdiener,die von ihrem Lohn nicht mehr leben können,zusätzliche staatliche Leistungen zu erhalten und private Vorsorge zu treffen.Außerdem ist die Mindestlohnregelung notwendig bei der Zeitarbeit. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||