| Angezeigtes Thema: 'Sollte Afrika autarker werden?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 04.04.2005 um 23:33 (5158 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Das war gestern ein interessantes aber kurzes Gespräch. Zwei Schwarzafrikaner sagten es mir ganz deutlich, dass Europa Afrika alleine seinen Weg gehen lassen sollte. Sie begründeten es, aber ich will die Gründe nicht sofort auftischen. Haben sie Recht und warum oder warum nicht - sollte der Westen beispielsweise seine Finger ganz aus Afrika nehmen? _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 08.04.2005 um 00:09 (6742 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2005-04-04 23:33 hat revolutionsound geschrieben: Das war gestern ein interessantes aber kurzes Gespräch. Zwei Schwarzafrikaner sagten es mir ganz deutlich, dass Europa Afrika alleine seinen Weg gehen lassen sollte. Sie begründeten es, aber ich will die Gründe nicht sofort auftischen. Haben sie Recht und warum oder warum nicht - sollte der Westen beispielsweise seine Finger ganz aus Afrika nehmen?Meine Herren. So ein komplexes Thema wirfst Du hier einfach so hin. Das hat ja mehr Aspekte als Einwohner. Grundsätzlich ist es sicher einfach voranzukommen, wen man von jemandem, der weiter vorne steht, an der Hand genommen wird. Da schlagen dann aber so viele Interessenskonflikte rein, dass nicht mehr aufzuschlüsseln ist, welche Vor- und Nachteile es hat. Erfahrungsgemäß handelt der Vordere nicht aus Zuneigung zum Hinteren, sondern er will handfeste Vorteile draus ziehen. Billige Rohstoffe, politische Reformen, marktwirtschaftliche Reformen etc. Hinzu kommt dann die allgegenwärtige Korruption und Vetternwirtschaft. Denn letztendlich wollen alle, das liegt nun mal im Charakter des Politikers fest verankert, den bestmöglichen eigenen Schnitt machen. Nicht nur die Europäer, sondern auch die Machtbeteiligten in Afrika. Den kürzeren ziehen in der Praxis auf der Seite Europas die Steuerzahler, die die Expansion europäischer Unternehmen finanzieren und als Dankeschön ihren Arbeitsplatz verlieren. Auf afrikanscher Seite werden ein paar ohnehin nicht arme Beamten noch weniger arm und die breite Masse hat gar nichts davon. Aber wie würde es laufen, wenn beide Seiten es wirklich gut machen würden? Wie würde es Afrika gehen, wenn es 20 Jahre alleine und abgeschottet operieren könnte? Nicht abschätzbar. Hinzu kommt, dass in Zeiten der Globalisierung und zwischenstaatlicher Verschuldung solche Beziehungen gar nicht einfach gekappt werden können. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||