Am 2002-03-19 01:10 hat Bodo geschrieben:
Untertitel: Wie mein Weltbild in's Wanken geriet und nach Sekunden wieder ins gewohnte zurueckfiel.

Zu meinem Erstaunen teilten mir heute die Nachrichten mit, dass die CDU/CSU nun, nach langen Jahren, doch fuer die Aufnahme des Tierschutzes ins Grundgesetz sei. Donnerwetter, was ist passiert, dachte ich einen hoffnungsvollen Satz lang.
Bis die Begruendung folgte: Weil es naemlich seit Kurzem gerichtlich erlaubt ist, dass Angehoerige unchristlicher Religionen, auf rituelle, eben Ihrer Religion entsprechender Weise, Tiere zwecks des Nahrungsverzehrs toeten duerfen.
Als es um Massentierhaltung, Tiertransporte, Tierversuche und aehnliches ging, bestand offenbar fuer die Union kein Grund zu handeln. Aber jetzt, wo in Deutschland auf undeutsche Weise getoetet werden darf, da muss man doch einschreiten.
Das es der Union ueberhaupt nicht um den Tierschutz geht, sondern man hier die Chance sieht, mit plumpen Populismus noch ein paar Fremdenhasser auf seine Seiten zu ziehen, ist leicht zu durchschauen. Umso erschreckender ist es, dass es trotz dieser Offensichtlichkeit geschieht und man noch dazu die Erklaerung gleich dazu liefert, damit nicht ein paar Anhaenger denken, dass es der Union tatsaechlich um den Tierschutz geht, sondern auch dem letzten Deppen nicht verborgen bleibt, dass hier wieder mal auf Kosten von Randgruppen Stimmen eingefangen werden.
Virelleicht koennte man die Tiere ja vor die Wahl stellen, ob Ihnen der Tod durch gute deutsche Elektrizitaet lieber ist, als von boeser Hand geschaechtet zu werden. Aber auf so ein dummes Spiel faellt wohl kein Tier rein - dafuer braucht man schon einen Anhaenger der politischen Mittelmaessigkeit.