 |
Zur Zeit sind 105 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 09.05, 23:41 (Start) *
2. Bodo, 10.05, 00:24 (1) *
3. revolutionsound, 10.05, 19:47 (2)
4. Bodo, 11.05, 00:51 (3)
5. revolutionsound, 12.05, 10:39 (4)
6. Bodo, 10.05, 01:01 (1) *
7. revolutionsound, 10.05, 19:54 (6)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Vertuschung um Folterskandal'
Beitrag Nummer 1 plus 2 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 09.05.2004 um 23:41 (3143 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Mehr Demokratie Wagen heisst auch, zur Sprache Bringen. Wenn auf Kommando vertuscht werden soll, dann gilt es, trotzdem den Mund aufzumachen. Immerhin will die Mehrheit der Bürger und Bürgerinnen eine bessere Welt. Oder nicht? Und wenn das Pentagon vertuschen will, dann soll auch das Pentagon in die Schranken gewiesen werden. Etwas nachhaltiger beugt man in der Zukunft vor Kriegsverbrechen vor, wenn eben nicht vertuscht wird. Hätte keiner gesprochen, wäre der Folterskandal nicht aufgeflogen: und manche Leute aus dem Pentagon erscheinen darüber sehr unglücklich.
Pentagon email warning
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 10.05.2004 um 00:24 (4214 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-05-09 23:41 hat revolutionsound geschrieben:
Etwas nachhaltiger beugt man in der Zukunft vor Kriegsverbrechen vor, wenn eben nicht vertuscht wird. Hätte keiner gesprochen, wäre der Folterskandal nicht aufgeflogen: und manche Leute aus dem Pentagon erscheinen darüber sehr unglücklich.
Ich habe leider Zweifel, dass hier Veröffentlichtung vorbeugt. Denn ähnliches gab es bisher in jedem Krieg, es wurde meistens bereits während des Krieges und sonst eben dannach bekannt und es passiert doch immer wieder.
Es liegt einfach in der Natur der Sache. Man kann nicht Menschen darauf konditionieren, andere zu töten und gleichzeitig zu erwarten, daß sie später und davor brave Lämmer sind. Ich fände es sogar unheimlich, wenn das möglich wäre.
Das das Militär und die Regierung zu diesem Zeitpunkt überhaupt noch versuchen, die Geschehnisse zu vertuschen, deutet auf eine ungeheure Verzweiflung hin. Denn nur ein ganz Verzweifelter versucht etwas gänzlich unmögliches.
Anders ist es mit den Verbrechen, die nicht medial belegt sind - und die werden schlimmer sein, als was bisher zu sehen war. Da bestehen Chancen, denn ohne Bilder sind Nachrichten nur Gruselgeschichten. Erst mit Bildern werden sie real.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 10.05.2004 um 01:01 (4200 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Ich weiss, angesichts der entsetzlichen Ereignisse deutet es auf eine mangelnde Moral meinerseits hin, aber ich kann meine Schadenfreude nicht ganz unterdrücken.
Das ausgerechnet die Nation der freiheitsliebenden Gottesritter jetzt als Sammelsurium ethischer und sexueller Perversionen dasteht, offenbart der Weltöffentlichkeit eine Einsicht, die schon immer schemenhaft zu sehen war, aber nun nicht mehr zu übersehen ist.
Vielleicht schweigt deswegen auch die internationale Politik. Ich zumindest habe keine Stellungsnahmen dazu gehört. Nicht mal von Mr. Diplomatie Herrn Fischer, der sicher eine nette Umschreibung gefunden hätte.
Vielleicht denken die, daß die Situation so schlimm ist, daß man sie nicht mehr schönreden kann und auch nicht zu verurteilen braucht.
Ein bisschen vermisse ich es aber schon. Wo sind die Wächter, die immer zu Stelle sind um Anschläge etc. öffentlichwirksam zu verurteilen?
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
