Die Umfragewerte sinken für den Amerikanischen Präsidenten. Die Erfolge in dem Krieg gegen den Terror lassen sich zumindest mal so resümmieren: in den angegriffenen Ländern findet man politische Destabilität...

...trotzdem hört man aus dem Munde des Präsidenten die Beschwörung eines "totalen Sieges".

Die Umfragewerte sinken für den Amerikanischen Präsidenten. Die Erfolge in dem Krieg gegen den Terror lassen sich zumindest mal so resümmieren: in den angegriffenen Ländern findet man politische Destabilität: trotzdem hört man aus dem Munde des Präsidenten die Beschwörung eines "totalen Sieges". Die Zahl der toten US-Soldaten nach der Flucht Saddams ist grösser als in dem Zeitraum, in dem der offizielle Krieg stattgefunden hat. Sollte man daraus nicht schliessen: Es gibt kein Nachkriegsirak? Die Schulden sind enorm hoch (natürlich auch die Militärausgaben) und ein Abbau der Berge ist nicht in Sicht. Hillary Clinton attackiert Bush zu einem gelegenen Zeitpunkt. Anscheinend habe die Regierung eine Aufklärung über die Umweltbelastung durch den Anschlag verhindert. Die US-Umweltbehörde räumt eine Beeinflussung durch die Regierung ein. Der Kampf um das Amt hat ja schon begonnen. Wird da nicht jemand gewogen und für zu leicht befunden?