| Angezeigtes Thema: 'Islamische Staaten beraten über Ölboykott' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort | ||
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
||
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002 |
 Geschrieben am: 26.02.2003 um 13:39 (2851 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)Blockfreie unterstützen Friedensbewegung Der malaysische Ministerpräsident Mahathir Mohamad hat als Sprecher der Blockfreien Staaten Krieg als Mittel der Politik kategorisch abgelehnt. Auf einer Pressekonferenz zum Abschluss des zweitägigen Gipfeltreffens der Organisation in Kuala Lumpur sagte Mahathir am Dienstagabend: "Wir sind gegen Krieg, sei es multilateral oder unilateral. Im Krieg werden Menschen abgeschlachtet. Wir sind gegen das Abschlachten von Menschen, sei es durch das Abwerfen von Bomben oder das abstürzen lassen von Flugzeugen in Gebäude. Wir sind dagegen." Die Blockfreien-Bewegung wolle deshalb die Friedensbewegung in den westlichen Ländern unterstützen, um einen Krieg zu verhindernDer ganze Artikel Ölboykott. Was haben wir dann zu erwarten? Jetzt ist Raum für ein paar Szenarien. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
| ||
| Antworten: | ||
| Von: Bodo (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002 |
| Geschrieben am: 26.02.2003 um 14:34 (3829 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2003-02-26 13:39 hat revolutionsound geschrieben: Ölboykott. Was haben wir dann zu erwarten? Jetzt ist Raum für ein paar Szenarien.Ist, wie der Artikel auch sagt: zweischneidig. Einerseits ist Öl für die USA eine ungeheuer wichtige Sache, so das ihnen ein Boykott sehr missfallen würde. Andererseits haben die Boykottierer dadurch ebenfalls Einnahmenverluste (die die meisten sich weniger leisten können, als die USA) und zweitens könnte das seitens der USA den Wünsch nach einem kontrollierteren Zugriff auf Öl (=Krieg gegen den Irak) noch verstärken. Von Bush kam ja gestern eine verblüffend unverschämte Drohung. Hat er doch erklärt, daß, wenn die Iraker im Kriegsfall ihre eigene Infrastruktur zerstören sollten (also den USA finanziellen Schaden zufügen würden) man sie dafür zur Rechenschaft ziehen würde. Unverschämter kann man doch nicht sein: Da ist also etwas auf irakischem Staatsgebiet, was dem Irak gehört und die USA wollen den Irak angreifen und plattmachen und wenn der das zerstören sollte, was die USA ihm nun klauen wollen, dann werden sie dafür bestraft? Der Kerl ist komplett wahnsinnig. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
| ||
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
||