 |
Zur Zeit sind 59 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 17.01, 13:39 (Start) *
2. Sozialist, 17.01, 16:27 (1) *
3. revolutionsound, 17.01, 18:24 (2)
4. Sozialist, 17.01, 20:39 (3)
5. revolutionsound, 17.01, 23:05 (4)
6. Sozialist, 18.01, 01:46 (5)
7. revolutionsound, 18.01, 18:29 (6)
8. Sozialist, 18.01, 18:36 (7)
9. revolutionsound, 18.01, 23:06 (8)
10. Sozialist, 19.01, 12:05 (9)
11. revolutionsound, 19.01, 13:28 (10)
12. Sozialist, 19.01, 13:37 (11)
13. revolutionsound, 19.01, 21:04 (12)
14. Sozialist, 20.01, 14:33 (13)
15. revolutionsound, 20.01, 21:50 (14)
16. Sozialist, 21.01, 15:10 (15)
17. revolutionsound, 21.01, 20:00 (16)
18. Sozialist, 21.01, 20:25 (17)
19. revolutionsound, 22.01, 15:11 (18)
|
20. Sozialist, 22.01, 15:16 (19)
21. revolutionsound, 24.01, 12:04 (20)
22. Sozialist, 24.01, 15:06 (21)
23. revolutionsound, 24.01, 22:55 (22)
24. Sozialist, 25.01, 14:29 (23)
25. revolutionsound, 25.01, 23:01 (24)
26. Sozialist, 26.01, 16:47 (25)
27. revolutionsound, 27.01, 00:28 (26)
28. Sozialist, 27.01, 14:33 (27)
29. revolutionsound, 27.01, 21:37 (28)
30. Sozialist, 29.01, 18:54 (29)
31. revolutionsound, 29.01, 19:49 (30)
32. Sozialist, 30.01, 22:43 (31)
33. revolutionsound, 01.02, 22:40 (32)
34. Sozialist, 01.02, 23:23 (33)
35. revolutionsound, 02.02, 14:09 (34)
36. Sozialist, 02.02, 15:09 (35)
37. revolutionsound, 03.02, 19:29 (36)
38. Sozialist, 03.02, 20:45 (37)
|
39. revolutionsound, 04.02, 21:19 (38)
40. Sozialist, 05.02, 17:44 (39)
41. revolutionsound, 06.02, 00:11 (40)
42. Sozialist, 06.02, 23:50 (41)
43. revolutionsound, 07.02, 23:21 (42)
44. Sozialist, 08.02, 12:38 (43)
45. revolutionsound, 10.02, 00:36 (44)
46. Sozialist, 11.02, 16:26 (45)
47. revolutionsound, 13.02, 17:27 (46)
48. Sozialist, 16.02, 15:40 (47)
49. revolutionsound, 16.02, 23:12 (48)
50. Sozialist, 17.02, 15:05 (49)
51. revolutionsound, 18.02, 00:10 (50)
52. Sozialist, 18.02, 18:42 (51)
53. revolutionsound, 18.02, 20:52 (52)
54. Sozialist, 19.02, 17:52 (53)
55. revolutionsound, 19.02, 21:30 (54)
56. revolutionsound, 21.01, 12:32 (1) *
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Der Baum das Lebens'
Beitrag Nummer 1 plus 2 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 17.01.2003 um 13:39 (3454 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Manch einer mag sich noch immer fragen, was denn nun im Paradies für ein Baum stand, und welche Frucht Eva nur gegessen haben mag: war es nun ein Apfel oder nicht? Die Bibel berichtet vom Baum des Lebens, dabei wird jedoch kein Wert darauf gelegt, dass der Baum des Lebens mysthischen Sinn- und Symbolgehalt hat.
Ich hab mir diesen Baum mit seinen Früchten im sagenumwobenen Internet angeschaut. Man bewundere ihn zum Beispiel hier bei der Universellen Weissen Bruderschaft: Lebensbaum
Glatt musste ich schon fast die Augenbrauen hochziehen, als ich in dem Lebensbaum doch tatsächlich das 'Vaterunser' wiederfand. In welchen Sprachen werden Namen und Begriffe in dem Lebensbaum wiedergegeben? Eine deutsche Bibelübersetzung kann da schon recht wenig wiedergeben. Aber spätestens jetzt sollte doch klar sein, dass eine Heilslehre eine recht absurde und gleichfalls langfristige Erfindung war. Die mit ihr verbundenen Lügen wurden nach Befehl in alle Welt hinausgetragen.
Ist so ein Ding für die Altertumsforschung und die Religionsforschung eigentlich interessant? Wie alt ist der Lebensbaum und die damit verbundene kabbalistische Lehre? Und wer in aller Welt dachte sich so ein abstraktes Ding aus? ;->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Antworten: |
Von: Sozialist (Rang: Vielschreiber)  |
 | Beiträge: 783
Mitglied seit: 29.09.2002
|
Geschrieben am: 17.01.2003 um 16:27 (4504 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-01-17 13:39 hat revolutionsound geschrieben:
Manch einer mag sich noch immer fragen, was denn nun im Paradies für ein Baum stand, und welche Frucht Eva nur gegessen haben mag: war es nun ein Apfel oder nicht? Die Bibel berichtet vom Baum des Lebens, dabei wird jedoch kein Wert darauf gelegt, dass der Baum des Lebens mysthischen Sinn- und Symbolgehalt hat.
Ich hab mir diesen Baum mit seinen Früchten im sagenumwobenen Internet angeschaut. Man bewundere ihn zum Beispiel hier bei der Universellen Weissen Bruderschaft: Lebensbaum
Glatt musste ich schon fast die Augenbrauen hochziehen, als ich in dem Lebensbaum doch tatsächlich das 'Vaterunser' wiederfand. In welchen Sprachen werden Namen und Begriffe in dem Lebensbaum wiedergegeben? Eine deutsche Bibelübersetzung kann da schon recht wenig wiedergeben. Aber spätestens jetzt sollte doch klar sein, dass eine Heilslehre eine recht absurde und gleichfalls langfristige Erfindung war. Die mit ihr verbundenen Lügen wurden nach Befehl in alle Welt hinausgetragen.
Ist so ein Ding für die Altertumsforschung und die Religionsforschung eigentlich interessant? Wie alt ist der Lebensbaum und die damit verbundene kabbalistische Lehre? Und wer in aller Welt dachte sich so ein abstraktes Ding aus? ;->
Naja, wenn das der offizielle Lebensbaum ist und nicht abgeändert wurde, kann er nicht älter als ein paar hundert Jahre nach Christus sein, denn das Vaterunser stammr von irgendeinem päpstlichen Konzil.
_________________
wieder da...
Aktionen:
|
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 21.01.2003 um 12:32 (4254 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-01-17 13:39 hat revolutionsound geschrieben:
Manch einer mag sich noch immer fragen, was denn nun im Paradies für ein Baum stand, und welche Frucht Eva nur gegessen haben mag: war es nun ein Apfel oder nicht? Die Bibel berichtet vom Baum des Lebens, dabei wird jedoch kein Wert darauf gelegt, dass der Baum des Lebens mysthischen Sinn- und Symbolgehalt hat.
Ich hab mir diesen Baum mit seinen Früchten im sagenumwobenen Internet angeschaut. Man bewundere ihn zum Beispiel hier bei der Universellen Weissen Bruderschaft: Lebensbaum
Glatt musste ich schon fast die Augenbrauen hochziehen, als ich in dem Lebensbaum doch tatsächlich das 'Vaterunser' wiederfand. In welchen Sprachen werden Namen und Begriffe in dem Lebensbaum wiedergegeben? Eine deutsche Bibelübersetzung kann da schon recht wenig wiedergeben. Aber spätestens jetzt sollte doch klar sein, dass eine Heilslehre eine recht absurde und gleichfalls langfristige Erfindung war. Die mit ihr verbundenen Lügen wurden nach Befehl in alle Welt hinausgetragen.
Ist so ein Ding für die Altertumsforschung und die Religionsforschung eigentlich interessant? Wie alt ist der Lebensbaum und die damit verbundene kabbalistische Lehre? Und wer in aller Welt dachte sich so ein abstraktes Ding aus? ;->
Der Baum, von denen die 'ersten Menschen' nicht essen durften, war der Baum der Erkenntnis. Als sie von der Frucht dieses Baumes gegessen hatten, mussten sie erkennen. Die Folgen waren viele und sehr unangenehm, ja schmerzhaft und mühselig. Die Erfahrung, Erkenntnis zu bekommen, war für sie eine bittere Lektion. Es hatte auch zur Folge, dass sie die Früchte des Baumes des Lebens garnicht erst bekommen durften. Wo lag nun der 'Fehler' der Menschen: war ihre Aufmerksamkeit durch das Verbot auf das Verbotene gerichtet? Ist es verurteilenswürdig, zwischen Gut und Böse unterscheiden zu können? Oder ist es nicht vielmehr notwendig? Können die Menschen nicht unterscheiden, so ist es doch leicht, ihr Unwissen zu lenken oder gar zu missbrauchen, denn bekanntlich sind Menschen den Führungskräften hörig - und Gott ist eine davon - sei er noch so fiktiv. Die Menschen hören auf Gott beziehungsweise seinen Sprachrohren und Stellvertretern. Was hat es dann mit der Schlange auf sich? Man könnte ihre Rolle zweifach deuten: einmal könnte sie tatsächlich den Menschen in seine Falle gelockt haben. Auf dem Wege wurde unter Vorwand dem Menschen einiges verwehrt, sie hatten ja ein Gesetz übertreten, und in ein Leben in Schuld und Arbeit wurde ihnen zugesprochen. In einer zweiten Betrachtungsweise wollte die Schlange den Menschen tatsächlich erkennen lassen, was Gut und Böse eigentlich ist. Es ist der Weg zum Göttlichen - "Und ihr werdet sein wie 'Gott' (Elohim - mehrere)." Aus dieser Erkenntnis müssten die Menschen ihre Schlüsse ziehen. Ihr Schöpfer will nicht, dass die Menschen so werden wie er, sondern gewissermassen blind dem folgen, was er plant und gebietet. Der Mensch weiss nicht, also folgt er und tut was Gott sagt, bleibt jedoch ein willenloses Geschöpf. In dieser Betrachtungsweise bekommt die Schlange eine positive Rolle, ein Wesen, dass den Menschen zu einer höheren Sicht befreien will. Eine zweifältige Betrachtung kann diese beiden Ansätze der Betrachtung vereinen. Nach demselben Schema bekommt die Schlange in der Tat eine Doppelrolle, oder anders gesagt, eine konkurrierende Rolle. Die Frage ist dann: nachdem der Mensch Erkenntnis gegessen hat, wo bewegt er sich hin? Hat die Schlange die Wahrheit gesagt, dann ist der Mensch gewissermassen wie Gott, doch wie handelt er? Wird er dann Neid (Disharmonie) unter die Menschen bringen wollen, wenn er weiss, wie es geht, oder will er die Menschen Erkenntnis zuteil werden lassen, ohne sie gegeneinanderzubringen (Harmonie)?
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
