Angezeigtes Thema: 'nach uns die sinnflut!?' Beitrag Nummer -1 plus 2 Antworten
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: regimekritiker (Rang: Regular) |
| Beiträge: 322 Mitglied seit: 07.05.2002
|
Geschrieben am: 14.05.2002 um 16:13 (3125 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
in der zeit (nr.18) vom 25.04 lese ich folgendes zitat:
Quote:
|
ginge der der flächenverbrauch im gleichen rasanten tempo weiter wie heute,so wäre deuschland in 70 jahren völlig versiegelt.
und würden alle menschen der erde einen solch hohen konsum leben wie die bewohner der industrieländer, bräuchte man schon heute 3! planeten erde.
|
|
da läuft doch was falsch!
sind wir heute schon so konsumgeil????
wie sieht es morgen aus????
Quote:
|
bis zur mitte des diesigen jahrhunderts will man die hälfte des hiesigen verbrauchs mit erneuerbaren energien decken
|
|
da ham wir ja noch was vor!!!
wenn die ökosteuer so gut sein sollte warum wird sie dann nicht weitergeführt???
wegen der wahl??hat sich da jemand verschätzt???
wird sie nach der wiederwahl der spd doch weitergeführt???
NACH UNS DIE SINNFLUT !!!!!!!
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: regimekritiker (Rang: Regular) |
| Beiträge: 322 Mitglied seit: 07.05.2002
|
Geschrieben am: 14.05.2002 um 21:40 (4239 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
wollte noch ein neues statment aus meinem geschichtsbuch! von greenpeaceaktivisten hinzu fügen:
erst wenn der letzte baum gerodet, der letzte fluss vergiftet, der letzte fisch #q1#gefangen, werdet ihr feststellen, dass man geld nicht essen kann!
weise worte, wa?leider ist es echt so!!!!
NACH UNS DIE SINNFLUT !!!
Aktionen:  
|
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 15.05.2002 um 00:45 (4301 mal angezeigt) ( 2. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
In der Diskussion um die Erde wurde ein Schlagwort gerne geführt: Grenzen des Wachstums. Was mich bei dieser Diskussion gestört hat, ist, dass die Ungerechtverteilung bei der Diskussion um die Grenzen des Wachstums angeprangert wird, genauso wenig wie der immer wieder hochgepriesene Fortschrittsglaube. Warum denn entwickeln? Warum die Finanzmaschine schüren? Warum die Aktienmärkte schüren? Warum wirtschaftsexpansive Politik von Staaten und Konzernen und Ausbeutung? Ist ein Negativszenario ein geheimes Ziel? Werden nicht dadurch Konflikt geschürt und folglich durch Krieg eben die Lebensumwelt noch weiter zugrundegerichtet?
Da ist ein Grundumdenken gefragt, ein sogenannter Paradigmawechsel im Ansatz, sehr richtig!
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |