 |
Zur Zeit sind 137 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. Anomymous, 18.08, 12:51 (Start)
2. revolutionsound, 19.08, 00:15 (1) *
3. Bodo, 19.08, 00:36 (1)
4. HeldenUndDiebe, 08.12, 02:13 (1)
|
5. Jan, 09.12, 17:52 (4)
6. Anonymous, 09.12, 17:54 (5)
7. Jan, 09.12, 17:45 (1)
8. revolutionsound, 09.12, 22:29 (7)
|
9. Spaceman, 12.01, 16:35 (7)
10. Sozialist, 12.01, 19:07 (9)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Demokratie Seite gleiche Anti- Stoiber Seite ?'
Beitrag Nummer 2 plus 0 Antworten
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
 Geschrieben am: 19.08.2002 um 00:15 (7202 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Es gibt einige politische Tatsachen, mit denen sich Stoiber kenntlich gemacht hat. Ich denke auch, dass, wenn man sich für Demokratie einsetzen möchte, sich nicht nur gegen eine Partei wenden sollte. Es ist auch zuwenig, lediglich parteipolitisch eingreifen zu wollen. Mir geht es eher darum, grundsätzliche Mechanismen kenntlich zu machen, die Politik weltweit, national oder uns persönlich betreffend, undemokratisch machen oder anders ausgedrückt: die Natur der Politik verschiedener Institutionen, Organisationen und Personen aufzuzeigen und/oder nachzugehen und dementsprechend Konsequenzen zu ziehen.
Seit dem letzten Jahr messe ich vieles an den Vorgängen um den 11. September und den 7. Oktober. Der Krieg und die davon ausgehenden Massnahmen sind für mich sehr weit massgebend beispielhaft dafür, wie Politik funktioniert. Immerhin wurde mehrmals mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht oder davor gewarnt. Deswegen erscheinen mir viele Dinge recht unerheblich, da es sich um globale Politik handelt, die auch auf unsere Parteipolitik Spuren hinterlässt: auch Irak wurde in der Parteidebatte thematisiert. Es geht auch darum, was Sicherheit bedeutet - welche Aspekte in den Sicherheitsbegriff gehören. Oder: was ist Globale Sicherheit? Unsere Welt ist recht undemokratisch. Und da haben, was die BRD betrifft (mit Konsequenzen global) beide grossen Parteien mitgewirkt: die Union und die SPD.
Auch die Flutkatastrophe wird selbstverständlich in den Wahlkampf einbezogen. Dabei geht es doch darum, einfach zu helfen; und in Zukunft vorzubeugen! Da braucht man "eigentlich" keine Partei zu, sondern Initiative. Da muss längerfristig gedacht werden.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
