|
Zur Zeit sind 154 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
Thread-View: |
1. revolutionsound, 08.07, 22:33 (Start)
2. Bodo, 12.07, 00:53 (1)
3. revolutionsound, 12.07, 21:20 (2)
4. Bodo, 12.07, 23:09 (3)
5. revolutionsound, 14.07, 01:39 (4) *
6. Bodo, 14.07, 13:02 (5) *
7. revolutionsound, 14.07, 22:02 (6)
8. Bodo, 14.07, 23:21 (7)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'Auf welche Energien in der Zukunft setzen?' Beitrag Nummer 5 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 14.07.2004 um 01:39 (2899 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Energieverbrauch drosseln, das ist notwendiger denn je. Großbritannien könnte es vielleicht ähnlich wie die BRD schaffen, den Pro-Haushalt-Verbrauch bzw. den Gesamtenergieverbrauch zu senken. Aber viele Staaten klettern die Energieverbrauchsleiter noch steil nach oben. Werden sie mal vor ähnlichen Fragen stehen und sich ihnen stellen?
Eine wirkliche Lösung wäre nur eine billige und saubere Engergieform. Und derzeit schliesst sich billig und sauber eher aus. Wir müssen hoffen.
Biokraftstoffe sind noch immer in den Kinderschuhen. Pflanzenöltechnik ist wohl sauberer als Mineralöltechnik, vom Energiegehalt garnicht so hinten nach. Die CO2-Emissionen sind anscheinend deutlich geringer.
naturpower
Oder Wasserstoff? Die Brennstoffzelle sorgt nicht nur für Gesprächsstoff, sondern findet Anwendung. Nett aufgemacht für Neugierige und für den Chemiegrund und -leistungskurs: die Brennstoffzelle.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 14.07.2004 um 13:02 (2841 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2004-07-14 01:39 hat revolutionsound geschrieben:
Biokraftstoffe sind noch immer in den Kinderschuhen. Pflanzenöltechnik ist wohl sauberer als Mineralöltechnik, vom Energiegehalt garnicht so hinten nach. Die CO2-Emissionen sind anscheinend deutlich geringer.
Vor allem wird bei der Produktion CO2 gebunden, es bleibt also nach der Verbrennung unter dem Strich eine 0.
Oder Wasserstoff? Die Brennstoffzelle sorgt nicht nur für Gesprächsstoff, sondern findet Anwendung. Nett aufgemacht für Neugierige und für den Chemiegrund und -leistungskurs: die Brennstoffzelle.
Bei Wasserstoff spricht man von grossen Verlusten bei Herstellung, Transport und Lagerung. Offenbar entweicht da Wasserstoff in grossem Umfang, was nicht nur einen Verlust an Brennstoff bedeutet, sondern auch freien Wasserstoff in die Atmosphäre entläßt. Das ist allerdings ein Punkt, der allgemein eher unangesprochen bleibt. Keine Ahnung, ob dem so ist, weil er gar nicht stimmt oder weil man es nicht wahrhaben will.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|