Warum machen die bei solchen Artikeln kein Datum dazu? Das nervt mich bei ard.de auch. Wie soll man später noch wissen, ob der Artikel 5 Tage oder 2 Jahre alt ist?

??

Der obige Artikel wurde am 31.03.2005 um 18:54 Uhr eingestellt.

ard.de hat doch unten auch den "Stand" --> "Datum" Besser gefällt es mir bei tagesschau.de: die geben dort auch noch die Uhrzeit unten an.

Am 2005-04-02 21:16 hat revolutionsound geschrieben:

"Gerhard, Du kannst das!" sagt Grönemeyer und wirbt verständlicherweise für neue Entwicklungspolitik.

Warum machen die bei solchen Artikeln kein Datum dazu? Das nervt mich bei ard.de auch. Wie soll man später noch wissen, ob der Artikel 5 Tage oder 2 Jahre alt ist?

??

Der obige Artikel wurde am 31.03.2005 um 18:54 Uhr eingestellt.

Oh. Hab ich übersehen. Halt: Heute ist Papsttag, da sind alle unfehlbar: Es war also nicht dort gestanden, als ich geschaut hatte.

ard.de hat doch unten auch den "Stand" --> "Datum" Besser gefällt es mir bei tagesschau.de: die geben dort auch noch die Uhrzeit unten an.

Stimmt. Irgendwie steht das wohl nie da, wo ich es suche (-;

Bei ard/tagessschau ist die Angabe aber ohnehin nicht sehr aussagekräftig, weil die immer bestehende Artikel neu verwenden, aktualisieren, und dabei alte Aussagen erhalten bleiben.

Wieso fordere ich also eine Zeitangabe, obwohl ich sie für nicht aussagekräftig halte und ausserdem nicht finde? Ich weiss nicht (-;