Hi

Eine Theorie versucht die Götter und die Aliens in gewisser Weise zu verschmelzen - die Prä-Astronautik oder so ähnlich. Aber sie ist unter den vielen - in dem SPIEGEL-ONLINE-Artikel waren es wohl zehn Theorien - nur eine.

Erschütternd, daß nicht betreffs einer Theorie, die die Enstehung einer anderen Theorie erklären soll, Einigkeit erzielt werden kann (-;

Wobei anbetracht der Theorien zwei oder mehr nebeneinander existieren könnten und sich nicht ausschliessen müssten.

Wozu brauchen wir eine Theorie um etwas zu erklären, daß für jeden eine andere Erklärung hat? Hat der Steuerzahler Geld für so etwas?

[Taxi to Omega Alpha]

Bis es interstellare Taxis für Privatpersonen gibt wird wohl noch eine Weile vergehen (-:

Du weisst ja, wo das Problem liegt. Für eine solch schnelle Fortbewegung sollte man möglichst wenig Materie verwenden. Vielleicht schaffen es mal ganz hochentwickelte Intelligenzien, auf einer Trägerwelle durch den Weltraum zu reiten. :->

Ich gestatte mir anzuzweifeln, daß derlei noch zu unseren Lebzeiten möglich sein wird. (-;

[Tief im Meer]

Und der zusammengeschweisste Fisch: wird es Männchen oder Weibchen?

Hmm. Ist es denn ein einziges Individuum, nur weil es zusammengewachsen ist? Was ist mit siamnesischen Zwillingen - sind das zwei Personen? Wohl schon.

Eine Marsmaus. Das wäre insofern interessant, da sie also eine ähnliche Form wie Säuger hier aufweisen würde. Aber auf dem Mars haben wir das wohl nicht zu erwarten. Für so eine Spezies reicht die Atmosphäre dort nicht aus, obgleich Methan ausfindig gemacht worden ist.

Und das in genügender Menge, um mindestens zwei pupsende Fliegen als Erklärung benötigen zu müssen.

Aber klar - wo Methan ist, ist Leben! Weiß doch jeder. Ist ja schon alleine dadurch bewiesen, daß auf allen Planeten, auf denen wir bisher Leben gefunden haben (also ein einziger) Methan vorkommt. Wenn das kein Beweis ist - was dann (-:

Was würde es mir persönlich bringen? Ich würde wohl die ersten Wochen nach diesem Fund nur noch über Nachrichten von Marsmäuse und Co. stolpern.

Das würde unsere Weltenlenker freuen - zwei Wochen keiner, der auf sie schaut (-;

[Mars]

Wäre es identisch mit irdischem Leben, könnte man von einer gemeinsamen Entstehung oder Ansteckung ausgehen und davon, daß Leben nur auf diese Weise möglich ist.

Das könnte sein. Andererseits könnte es auch ein Hinweis darauf sein, dass gewisse Lebensformen sich entwickeln, wenn die Umstände ähnlich sind, wäre eine "Ansteckung" nicht oder kaum möglich gewesen, da die Entfernungen zu gross sind.

Nicht unbedingt. Auf bakterieller Ebene ist ein Austausch zwischen Erde und Mars durchaus möglich. Und wenn erst mal irgendeine Form von Leben etabliert ist, kann die Evolution loslegen.

Was heisst nun "gänzlich anders" - unter anderen materiellen Bedinungen, z.B. andere Atmosphären, oder beiwpielsweise Lebensformen, die nicht unmittelbar sich materiell zusammensetzen?

Nicht-Materielle Lebewesen könnten wir wahrscheinlich gar nicht wahrnehmen.

Mit gänzlich anders meine ich z.B. dass es nicht auf Kohlenstoff aufbaut. Daß es keine Zellen besitzt. Und all das, was mir nicht einfällt, weil es nicht in mein Weltbild paßt.

Hat der Steuerzahler Geld für so etwas?

Nee, hat er nicht. Steuernachlass!

Mit dem Körper geht auch seine Elektronik flöten. :-> Darüber denken die Leute auch nach, ausgehend davon, dass jeder Mensch ja doch "nur" Energie ist - denn Materie ist nur eine Form der Energie - nämlich, ob "Beamen" möglich ist.

Zwei weitgehend unabhängige Kreisläufe, also zwei Personen. Wie es bei den Fischen ist, weiss ich nicht. Redet man denn bei dem Endprodukt von einem Fisch oder zweien?

Aber klar - wo Methan ist, ist Leben! Weiß doch jeder. Ist ja schon alleine dadurch bewiesen, daß auf allen Planeten, auf denen wir bisher Leben gefunden haben (also ein einziger) Methan vorkommt. Wenn das kein Beweis ist - was dann (-:

Natürlich Dihydrogenoxid. ;->

Nicht unbedingt. Auf bakterieller Ebene ist ein Austausch zwischen Erde und Mars durchaus möglich. Und wenn erst mal irgendeine Form von Leben etabliert ist, kann die Evolution loslegen.

Was ist eigentlich diese ominöse Kraft dahinter, dass die Evolution loslegt. Kann sie es nicht einfach auch mal sein lassen?

Nicht-Materielle Lebewesen könnten wir wahrscheinlich gar nicht wahrnehmen.

Erschreckend. Sie huschen zwischen uns rum ohne dass wir es merken und machen sich möglicherweise noch über uns lustig.

Mit gänzlich anders meine ich z.B. dass es nicht auf Kohlenstoff aufbaut. Daß es keine Zellen besitzt. Und all das, was mir nicht einfällt, weil es nicht in mein Weltbild paßt.

Es würde sich wohl am Ehesten noch Schwefel anbieten, da Schwefel in seinen Verbindungen auch sehr flexibel ist. Ich meine, kein andere Stoff macht es Kohlenstoff und Schwefel nach.