Am 2003-08-08 16:38 hat revolutionsound geschrieben:

Um auf das Titelthema zurückzukommen, könnte man es als Selbst'gespräch' betrachten? Er sendet und empfängt seine eigenen Signale. Wobei, eigentlich bekommt er sie verändert wieder zurück, da seine Signale reflektiert werden...

Es ist schlichweg kein Gespräch. Er verwendet akkustische Laute, die eigentlich dazu eingesetzt werden, ein Gespräch zu führen, für etwas, das selbst kein Gespäch ist.

Das ist vergleichbar einem Stummen, der mit den Händen kommuniziert. Der werkelt ja nicht, sondern er unterhält sich. Ergo: Ob Kommunikation oder nicht hängt nicht vom verwendeten Mittel, sondern von der dahinterliegenden Absicht ab.

"Gespraech" als Begriff ist vielleicht unpassend, denn es hat ja mit Sprechen zu tun, nun, Schnalzlaute koennen dazugehoeren. Aber man kann auch mit Blicken kommunizieren, was dann eigentlich kein Gespraech mehr ist.

Das ist vergleichbar einem Stummen, der mit den Händen kommuniziert. Der werkelt ja nicht, sondern er unterhält sich. Ergo: Ob Kommunikation oder nicht hängt nicht vom verwendeten Mittel, sondern von der dahinterliegenden Absicht ab.

Wahrscheinlich haengt es noch von der Definition ab, so wie immer, denn das Kommunikationsmodell in seiner einfachsten Form braucht ja lediglich einen Sender und einen Empfaenger. Und wenn es derselbe ist, das wuerde mich mal interessieren, was die Kommunikationswissenschaften dazu sagen.