Angezeigtes Thema: 'Netzfundsachen und Netzschätze'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 24.05.2004 um 01:57 (3022 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
 Am 2004-05-24 00:18 hat PeterW geschrieben:

Am 2004-05-24 00:02 hat revolutionsound geschrieben:

Am 2004-05-23 23:19 hat PeterW geschrieben:

Am 2004-05-23 22:25 hat revolutionsound geschrieben:

Das sind wirklich viele Organisationen, die ein genaues Auge auf die Justiz in den USA werfen (An Eye on the Department of Justice), Augenbrauen hoch: es sind um die Hundert. Organizations Watching Justice


Feigling!

Watchingjustice - ist doch ein treffendes Beispiel. Da drüben müssen sie anscheinend gehörig auf die Justiz aufpassen.


(Ich kann nicht so recht glauben, daß Du nicht ganz genau weißt was ich meine, und dich eigentlich nur dumm stellst! Aber ich versuch's rotzdem noch mal)

Du hast kein Recht, so doofe Pseudokritik zu üben, wenn du es eigentlich gar nicht ändern willst!

Die Bürger haben das Recht einzuschreiten, wenn sie sehen, dass Recht zu Unrecht gesprochen wurde oder auch dann, wenn das gesprochene Recht gegen das Gesetz verstösst. Du hast meinen Satz so verstanden, dass ich unser Justizsystem ändern möchte. Eine neue Institution schaffen? Nein, so ist es nicht. Es war nicht einmal als Kritik an unserem Justizsystem gedacht, auch nicht als Kritik an dem amerikanischen. DU hast gefragt, was ich an der Justiz ändern möchte und bist davon ausgegangen, dass ich das Justizsystem (oder einfach nur die Justiz) ändern möchte. Dass ich das Pädophilen-Urteil des OLG in München kritisiere und Demonstration und Aufrufe, Kritik aus der Presse für richtig halte, soll aber nicht heissen, dass ich das OLG abgeschafft haben möchte und dafür ein Volksgericht eingerichtet. Aber icht möchte deutlich verstanden wissen, dass die Justiz eben nicht das letzte Wort haben muss. Justiz soll 'beurteilt' werden. Dass ich die Entscheidung des Obersten Gerichtshofes der USA kritisiere (das ist zwar in der Ferne, aber die Folgen spüren wir tagtäglich unmittelbar), heisst noch nicht, dass ich es abschaffen will oder es neu konstituieren will. Aber es hat das Recht dort gebrochen (auf effizienten Wege) - und dafür erntet es Misstrauen.
Wenn die Justiz seinen Aufgaben gut nachkommt: warum sollte man es dann kritisieren? Pass auf, was du mir in den Mund legst.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 22.06.2004 um 21:40 (3116 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
 Welchen Einfluss haben demografische Veränderungen auf die Entstehung von Konflikten? Jugend und Kriegsgefahr

Eine Studie des Berlin Instituts für Weltbevölkerung und Globale Entwicklung

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat