Angezeigtes Thema: 'Müll wird erst eingekauft dann weggeschmissen'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 17.06.2003 um 13:34 (4149 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2003-06-17 00:37 hat revolutionsound geschrieben:

Gestern ging es mir wieder so. Ich war Einkaufen und dachte mir: "Du kaufst ja genauso viel Müll ein wie Nahrungsmittel." Könnte man nicht auch einige Nahrungsmittel anders verkaufen als 'aufwendig abgepackt'?

Könnte MAN sich nicht das, was ER kauft, so raussuchen, daß ER das nimmt, was am wenigsten Verpackung hat? (-;

Laut Berichten ist in den Produktbereichen, die von Trittins neuem Pfandsystem betroffen sind, der Umsatz um bis zu 80% zurückgegangen. Den Herstellern behagt das verständlicherweise überhaupt nicht. Dem Handel, der das Rücknahmesystem aufbauen müßte, ist das aber durchaus recht, weil es weniger Arbeit macht als eine Zurücknahme und die Leute ohnehin andere Produkte kaufen, der Handel also keine Verluste macht.

Ob das insgesamt tatsächlich Arbeitsplätze bringt, wie Trittin gerne betont, darf bezweifelt werden (eher wird es zu einer Konzentration führen). Diesen Nachteil haben ohnehin die meisten Reförmchen, die die Regierung bisher auf den Weg gebracht hat.
Man handelt mit dem Herz und nicht mit dem Verstand. Hauptsache ist, es ließt sich erst mal nett und was drauß wird ist egal.


_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 17.06.2003 um 13:48 (2046 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2003-06-17 13:34 hat Bodo geschrieben:

Am 2003-06-17 00:37 hat revolutionsound geschrieben:

Gestern ging es mir wieder so. Ich war Einkaufen und dachte mir: "Du kaufst ja genauso viel Müll ein wie Nahrungsmittel." Könnte man nicht auch einige Nahrungsmittel anders verkaufen als 'aufwendig abgepackt'?

Könnte MAN sich nicht das, was ER kauft, so raussuchen, daß ER das nimmt, was am wenigsten Verpackung hat? (-;

:-> Und übertreiben tut ER schon wieder, wie es viele in ihren Reden tun.
Leider haben sie IHM die 'Stählerne Kuh' beispielsweise aus dem Tengelmann wieder weggenommen. Oder man nehme als Beispiel die Taschentücher: die können doppelt verpackt sein, oder in einem kleinen Karton.

Laut Berichten ist in den Produktbereichen, die von Trittins neuem Pfandsystem betroffen sind, der Umsatz um bis zu 80% zurückgegangen. Den Herstellern behagt das verständlicherweise überhaupt nicht. Dem Handel, der das Rücknahmesystem aufbauen müßte, ist das aber durchaus recht, weil es weniger Arbeit macht als eine Zurücknahme und die Leute ohnehin andere Produkte kaufen, der Handel also keine Verluste macht.

Ob das insgesamt tatsächlich Arbeitsplätze bringt, wie Trittin gerne betont, darf bezweifelt werden (eher wird es zu einer Konzentration führen). Diesen Nachteil haben ohnehin die meisten Reförmchen, die die Regierung bisher auf den Weg gebracht hat.

Und wie immer: es verkompliziert.

Man handelt mit dem Herz und nicht mit dem Verstand. Hauptsache ist, es ließt sich erst mal nett und was drauß wird ist egal.

Es wird alles sehr positivistsch eingeführt. Für die Leute an der Kasse bedeutet es einfach mehr Stress.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat