Die Frage, ob ein Komunismus im Sinne Marxs funktionieren kann, halte ich für nicht beantwortet, weil dieser Kommunismus nicht das war, was Marx sich gedacht hat. Das, was die UdSSR oder die DDR gemacht hatte, hätte längerfristig nicht funktioniert. Egal was drum herum passiert wäre. So meine private Meinung.

Ist das nicht immer so?

Ich frag mich nur, warum Planwirtschaft nicht funktioniert, denn dann muss es ja eigentlich schlecht geplant sein...

Der Kommunismus hätte aber auf jeden Fall eine wesentlich längere lebensdauer gehabt und der bevölkerung hätte es wohl auch besser gegangen, da dadurch ein großteil der 50%-Ausgaben für das Militär weggefallen wären.

Hi

Am 2003-01-10 18:28 hat Sozialist geschrieben:

Die Frage, ob ein Komunismus im Sinne Marxs funktionieren kann, halte ich für nicht beantwortet, weil dieser Kommunismus nicht das war, was Marx sich gedacht hat. Das, was die UdSSR oder die DDR gemacht hatte, hätte längerfristig nicht funktioniert. Egal was drum herum passiert wäre. So meine private Meinung.

Ist das nicht immer so?

Ich frag mich nur, warum Planwirtschaft nicht funktioniert, denn dann muss es ja eigentlich schlecht geplant sein...

Anzunehmen. Und die Unlust der Leute an den Lebensbedingungen ändert daran auch nicht viel. Zumal da bei der kommunistischen Gleichmacherei kaum Eigeninitiative zu erwarten ist, da diese nicht belohnt wird. Man hat dann nur mehr Arbeit aber nicht mehr Ergebnis.

Der Kommunismus hätte aber auf jeden Fall eine wesentlich längere lebensdauer gehabt und der bevölkerung hätte es wohl auch besser gegangen, da dadurch ein großteil der 50%-Ausgaben für das Militär weggefallen wären.

Klingt vernuenftig. Andererseits sind Ausgaben für das Milität natürlich auch wieder Arbeitsplätze und wo Geld ausgegeben wird, verdient es auch einer (-;