Eben, beim real-existierenden Kommunismus glaube ich eben nicht, dass er von alleine Zusammengefallen wäre, wenn er nicht die Konkurrenz des Westens gehabt hätte. Ist natürlich nur eine private meinung.

Am 2003-01-10 14:55 hat Sozialist geschrieben:

Eben, beim real-existierenden Kommunismus glaube ich eben nicht, dass er von alleine Zusammengefallen wäre, wenn er nicht die Konkurrenz des Westens gehabt hätte. Ist natürlich nur eine private meinung.

Ist ja das, was ich schreibe, auch (-;

Das ist einfach schwierig zu beurteilen, weil das, was wir hinlänglich als Kommunismus zu sehen geglaubt haben, sich auf die wirtschaftlichen Ideen beschränkt hat (kein eigener Besitz, gemeinsame Arbeit in Kommunen, Planwirtschaft etc.). Man kann wohl sagen, es hat so wirtschaftlich nicht funktioniert. Zumindest nicht mit den Erfolgen des Kapitalismus vor Augen. Insofern stimmt das mit der "Konkurrenz des Westens": Wem es schlecht geht, der ist umso unzufriedener, wenn er sieht, daß es anderen besser geht.
Die Frage, ob ein Komunismus im Sinne Marxs funktionieren kann, halte ich für nicht beantwortet, weil dieser Kommunismus nicht das war, was Marx sich gedacht hat. Das, was die UdSSR oder die DDR gemacht hatte, hätte längerfristig nicht funktioniert. Egal was drum herum passiert wäre. So meine private Meinung.