Am 2003-01-09 16:47 hat Sozialist geschrieben:

[Warum die Masse diktiert wird und nicht selbst diktiert]

Aber diese Leute waren doch wahrscheinlich auch einmal ideologisch, zumindest die erstzen, die mit den Revolutionen begannen, da diese zumeist eine ziemlich aussichtslose Sache waren. Was hat sie schließlich so verändert? Die Macht?

Ich kenne mich in den Biografien von Stalin, Moa etc. nicht aus.
Die Macht ist sicher ein Faktor, der besonders die negativen Eigenschaften eines Menschen verstärkt. Das sieht man ja täglich in den demokratischen Systemen ebenso. Auch da wird gelogen, betrogen, werden Kriege angezettelt und sterben Menschen damit andere an der Macht zu bleiben oder endlich daran zu kommen.
Vermutung: Wer mit grossen Ambitionen in die Politik geht, der macht das mit der Absicht Macht zu bekommen. Und wahrscheinlich haben die meisten Personen mit einem starken Willen zur Macht, einen Charakter, der eben mit den unter Politikern so verbreiteten negativen Eigenschaften einhergeht.

Vermutung: Wer mit grossen Ambitionen in die Politik geht, der macht das mit der Absicht Macht zu bekommen. Und wahrscheinlich haben die meisten Personen mit einem starken Willen zur Macht, einen Charakter, der eben mit den unter Politikern so verbreiteten negativen Eigenschaften einhergeht.

Also glaubst du, die kleine Chance, dass ide Revolution glücken könnte, hat für solche Machtgierigen Leute ausgereicht, um ein ausreichendes gegengewicht zu der ziemlich realen Gefahr des Todes abzugeben?

Viele der revolutionen, zum Beispiel die in Cuba, begannen ziemlich aussichtslos und trotzdem haben sie sie weitergeführt, deshalb kann ich mir igendwie nicht vorstellen, dass sie nur wegen der Macht geführt wurden, da diese damit höchst unwahrscheinlich zu erreichen war.