Am 2002-12-11 14:50 hat Sozialist geschrieben:

Am 2002-12-10 20:43 hat HeldenUndDiebe geschrieben:

Das war keine Anarchie, die waren alle unter irgendwelchen Landesfürsten, die die beherrschten. Das waren sozusagen kleine Könige, die ziemlich diktatorisch herrschen konnten, also nix mit Freiheit.

nein denke ich nicht, die einzige herrschaft, die lief, war die vom vater man lebte nähmlich in der familie zusammen abseits von den anderen... man hat sich erst bei cesar einmarsch zusammengeschlossen...

Sicher? Aber die Stammesverbände existierten doch bereits, oder? Dann gabs also auch schon so eine Art Häuptling, der zu sagen hatte.

in einigen fällen sicherlich, aber ich denke, dass man ziemlich distanziert voneinander lebte und der Stammesverband als solcher nur im Kriegsfall galt (ich bin kein Experte der Germanen)