Moderne Demokratie beschreibt einen Zustand, den die Mehrheit der Bürger für erträglich hält.

Da schwingt so ein leises "könnt viel besser sein" mit.

Man denkt als erstes meist an Mitbestimmung. Demokratie ist eigentlich ein viel engerer Begriff, als man denken mag, wenn man über ein politisches System redet. Warum zum Beispiel halten es die Bürger in einer Demokratie aus? Zum Beispiel werden ihnen Grundfreiheiten gewährleistet: Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, etc. Die Bürger sind vor dem Staat geschützt, sie können sich gegen ihn wehren. Der Staat hat ein explizites Willkürverbot.

Ist uns die Demokratie zu wenig direkt und zu viel repräsentativ? Oder soll alles so bleiben wie es ist? Was zeichnet eine gute Demokratie aus?

Das sie das Volk nicht braucht, sondern die Vertreter selbst das richtige machen.

Würdest du die Qualität einer Demokratie eher an den Fähigkeiten der Repräsentanten festmachen oder daran, wie der Staat politisch organisiert ist?

Am 2006-07-03 22:42 hat revolutionsound geschrieben:

Moderne Demokratie beschreibt einen Zustand, den die Mehrheit der Bürger für erträglich hält.

Da schwingt so ein leises "könnt viel besser sein" mit.

Aber auch ein: Es könnte schlechter sein.

Man denkt als erstes meist an Mitbestimmung. Demokratie ist eigentlich ein viel engerer Begriff, als man denken mag, wenn man über ein politisches System redet. Warum zum Beispiel halten es die Bürger in einer Demokratie aus? Zum Beispiel werden ihnen Grundfreiheiten gewährleistet: Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit, etc. Die Bürger sind vor dem Staat geschützt, sie können sich gegen ihn wehren. Der Staat hat ein explizites Willkürverbot.

Der Staat/die Politik kann die Regeln, an die sie gebunden ist, ändern. Und er definiert, was rechtmässig und damit rechtstaatlich ist.
Wenn die Politik es will, ist die Menschenwürde nächste Woche aus dem Grundgesetz raus und dafür eine Angriffsdoktrin enthälten. Jung hat ja schon erste Testballons über den Einsatz der Bundeswehr zur Wohlstandssicherung (der Hartz-Empfänger?) steigen lassen - grosse Empörung war nicht zu hören.

Ist uns die Demokratie zu wenig direkt und zu viel repräsentativ? Oder soll alles so bleiben wie es ist? Was zeichnet eine gute Demokratie aus?

Das sie das Volk nicht braucht, sondern die Vertreter selbst das richtige machen.

Würdest du die Qualität einer Demokratie eher an den Fähigkeiten der Repräsentanten festmachen oder daran, wie der Staat politisch organisiert ist?

Per Definition nicht. Aber in der Praxis ist es mir lieber, etwas funktioniert gut ohne dass ich es "kontrollieren" muss als das es schlecht läuft und das von mir kontrolliert werden kann. Denn mehr als den Zustand zu diagnostizieren kann ich ohnehin nicht.