 |
Zur Zeit sind 91 Gäste und 0 Mitglieder online.
Sie sind anonymer User und können sich hier unverbindlich anmelden
|
|
Derzeit sind keine Mitglieder im Chat.
|
| |
|
mehr-demokratie-wagen.de: Foren-Beitrag |
|
|
| Thread-View: |
1. revolutionsound, 14.04, 23:34 (Start)
2. Bodo, 23.04, 23:45 (1)
3. revolutionsound, 25.04, 00:31 (2)
4. Bodo, 25.04, 09:56 (3)
5. revolutionsound, 25.04, 17:05 (4)
6. Bodo, 26.04, 21:56 (5)
7. revolutionsound, 27.04, 23:00 (6)
8. Bodo, 28.04, 11:20 (7)
9. revolutionsound, 28.04, 21:01 (8)
10. Bodo, 02.05, 14:46 (9)
11. revolutionsound, 02.05, 23:45 (10)
12. Bodo, 05.05, 15:09 (11)
13. revolutionsound, 06.05, 19:20 (12)
|
14. Bodo, 08.05, 22:08 (13)
15. revolutionsound, 10.05, 00:52 (14)
16. Bodo, 13.05, 21:30 (15)
17. revolutionsound, 16.05, 11:58 (16)
18. Bodo, 18.05, 22:02 (17)
19. revolutionsound, 21.05, 13:01 (18)
20. Bodo, 25.05, 18:57 (19)
21. revolutionsound, 29.05, 23:25 (20)
22. Bodo, 30.05, 10:35 (21)
23. revolutionsound, 01.06, 00:10 (22)
24. Bodo, 05.06, 22:47 (23)
25. revolutionsound, 14.06, 10:18 (24)
26. Bodo, 14.06, 11:27 (25)
|
27. revolutionsound, 16.06, 01:05 (26)
28. Bodo, 17.06, 13:22 (27) *
29. revolutionsound, 17.06, 21:52 (28) *
30. Bodo, 19.06, 14:01 (29)
31. revolutionsound, 22.06, 23:55 (30)
32. Bodo, 25.06, 00:24 (31)
33. revolutionsound, 26.06, 22:21 (32)
34. Bodo, 02.07, 20:32 (33)
35. revolutionsound, 03.07, 22:31 (34)
36. Bodo, 05.07, 22:58 (35)
37. revolutionsound, 18.07, 20:58 (36)
38. Bodo, 18.07, 21:12 (37)
39. revolutionsound, 21.07, 00:30 (38)
|
|
Erklärung: Vor jedem Beitrag, repräsentiert durch den Namen seines Autors, steht seine Nummer. Dahinter folgt in Klammern die Nummer des Beitrags, auf den er die Antwort ist.
Klicken sie auf ein Beitrag, so werden Ihnen unten dieser Beitrag sowie alle seine Antworten angezeigt.
Ein * markiert die gerade angezeigten Beiträge, ein 'N' markiert die seit Ihrem letzten Besuch neu hinzugekommenen.
|
Angezeigtes Thema: 'USA wollen Guantanamo-Häftlinge in die BRD abschieben'
Beitrag Nummer 28 plus eine Antwort
|
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator)  |
 | Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
|
 Geschrieben am: 17.06.2006 um 13:22 (2968 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-06-16 01:05 hat revolutionsound geschrieben:
Und China will nicht alleine dastehen. In Asien baut sich gerade ein weiteres Bündnis auf, zumindest sitzen einige Staaten am Verhandlungstisch: China, Russland, Kasachstan, Kirgisien, Tadschikistan und Usbekistan.
Bei solchen Teilnehmer sind Menschnrechte ja geradezu unausweichlich (-;
Mir scheinen die gesellschaftlichen Gruppen dort ziemlich stark zu sein, insbesondere die christliche Rechte.
Weil die fanatisch sind und sich daher engagieren. Liberale Gruppierungen agieren eher nach dem Motto "Leben und leben lassen" und sind daher nicht mit so viel Begeisterung präsent.
Ist schon sehr interessant, was man für Pläne auf Sarkawis Compi gefunden hat. Sarkawi war demnach ein entschiedener Unterstützer einer militärischen Auseinandersetzung der USA mit dem Iran. Er wollte die USA in zwei Fronten sich die Zähne ausbeissen lassen. Die USA werden doch wohl die Lehre schon gezogen haben...
Wer weiss, ob das alles stimmt. Z.B. die ja angeblich auch in den Plänen zu findende Aussage, dass der "Widerstand" arg geschwächt wurde, klingt eher so, als wäre es von den USA bzw. der irakischen Regierung diktiert worden.
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:
|
| Antworten: |
| Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
 | Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 17.06.2006 um 21:52 (2906 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-06-17 13:22 hat Bodo geschrieben:
Am 2006-06-16 01:05 hat revolutionsound geschrieben:
Und China will nicht alleine dastehen. In Asien baut sich gerade ein weiteres Bündnis auf, zumindest sitzen einige Staaten am Verhandlungstisch: China, Russland, Kasachstan, Kirgisien, Tadschikistan und Usbekistan.
Bei solchen Teilnehmer sind Menschnrechte ja geradezu unausweichlich (-;
Eine Koalition gegen die Menschenrechte? Nein, natürlich wollen sie sie achten, aber auf ihre Weise. (-;
Mir scheinen die gesellschaftlichen Gruppen dort ziemlich stark zu sein, insbesondere die christliche Rechte.
Weil die fanatisch sind und sich daher engagieren. Liberale Gruppierungen agieren eher nach dem Motto "Leben und leben lassen" und sind daher nicht mit so viel Begeisterung präsent.
Eigentlich hätte ich gedacht, dass liberale Gruppen an die Vernunft des Menschen glauben und eine Entwicklung zu besseren Verhältnissen für möglich halten. Du denkst an so etwas wie Marktmechanismen oder Regeln, die schon in der Natur zu sehen sind?
Ist schon sehr interessant, was man für Pläne auf Sarkawis Compi gefunden hat. Sarkawi war demnach ein entschiedener Unterstützer einer militärischen Auseinandersetzung der USA mit dem Iran. Er wollte die USA in zwei Fronten sich die Zähne ausbeissen lassen. Die USA werden doch wohl die Lehre schon gezogen haben...
Wer weiss, ob das alles stimmt. Z.B. die ja angeblich auch in den Plänen zu findende Aussage, dass der "Widerstand" arg geschwächt wurde, klingt eher so, als wäre es von den USA bzw. der irakischen Regierung diktiert worden.
Dann würde ich aber jetzt den Schluss ziehen, dass die USA tatsächlich den Iran nicht angreifen will.
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:
|
| Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
|
|
|
|
|
