Am 2006-06-14 10:18 hat revolutionsound geschrieben:

[Quo vadis, internationales System?]

Was nicht unbedingt bedeuten muss, dass es der Welt bald besser gehen wird.

Diese Entwicklung ist offen. Es ist auch die Frage, ob der ständige wirtschaftliche Wachstum aufrechterhalten werden kann.

Ja. Die USA sind schon ein riesiger Konsument. Allerdings wachsen, insbesondere in China, auch andere grosse Konsumenten heran.

Gewonnen haben nicht nur, die im Irak investiert haben. Das wird sogar eher die Minderheit sein. Gewonnen haben die, die Dienstleistungen für das Militär erbringen, die, die im Auftrag aufgebaut haben (die haben ihr Geld, auch wenn ihr Werk morgen gesprengt wird) und natürlich die Waffenlieferanten, die an der Zerstörung ihrer Produkte mehr verdienen als an der Erhaltung.

Tja, welche Kräfte machen in den USA eigentlich die Politik?

Da die Politik von der Regierungspartei abhängt wohl schon die Regierung (-;

Sarkawi getötet, Bush auf Überraschungsbesuch im Irak. Jetzt wird noch einmal medial inszeniert.

Fehl noch ein netter Versprecher (-:

Und China will nicht alleine dastehen. In Asien baut sich gerade ein weiteres Bündnis auf, zumindest sitzen einige Staaten am Verhandlungstisch: China, Russland, Kasachstan, Kirgisien, Tadschikistan und Usbekistan.

Mir scheinen die gesellschaftlichen Gruppen dort ziemlich stark zu sein, insbesondere die christliche Rechte.

Ist schon sehr interessant, was man für Pläne auf Sarkawis Compi gefunden hat. Sarkawi war demnach ein entschiedener Unterstützer einer militärischen Auseinandersetzung der USA mit dem Iran. Er wollte die USA in zwei Fronten sich die Zähne ausbeissen lassen. Die USA werden doch wohl die Lehre schon gezogen haben...