Angezeigtes Thema: 'In Zukunft "Billig-UN"?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |
Von: Bodo (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 11:37 (2928 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2006-03-14 23:28 hat revolutionsound geschrieben:
Sie würde dann weniger bezahlen müssen, aber die Voraussetzungen für eine Stelle bei der UNO ist trotzdem hoch. Das wird sie auch in China bleiben. Und China ist ganz bestimmt ein Land, dass viele Menschen mit hohen Qualifikationen vorweisen kann.
In form von gehorsamer Tätigkeit im Dienste der Partei? (-;
_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.
Aktionen:  
|
Antworten: |
Von: revolutionsound (Rang: Moderator) |
| Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 22:53 (2892 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2006-03-15 11:37 hat Bodo geschrieben:
Am 2006-03-14 23:28 hat revolutionsound geschrieben:
Sie würde dann weniger bezahlen müssen, aber die Voraussetzungen für eine Stelle bei der UNO ist trotzdem hoch. Das wird sie auch in China bleiben. Und China ist ganz bestimmt ein Land, dass viele Menschen mit hohen Qualifikationen vorweisen kann.
In form von gehorsamer Tätigkeit im Dienste der Partei? (-;
So ungefähr. Zumindest macht es einen kleinen Unterschied, ob das neue UN-Gebäude in unmittelbarer Nähe des Platzes des Himmlischen Friedens in Peking steht oder neben dem Wolkenkratzer der Bank of China in Hongkong. Es gilt mit Abstrichen der Zusammenhang: je küstennäher, desto liberaler in der Höhle des Drachen. :->
_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.
Aktionen:  
|
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat |