mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'In Zukunft "Billig-UN"?' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 14.03.2006 um 00:22 (6452 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2006-03-08 12:06 hat revolutionsound geschrieben: Aus aktuellem Anlass möchte ich das Thema wieder aufgreifen, denn Annan schlägt eine teilweise Auslager der UNO aus den Staaten vor und China (oha, eine weitere Vetomacht, die der USA echt konkurrieren könnte) meldet sein Interesse an. Ziel Annans ist die Kostenminderung. Aber Personal abbauen will er auch. Wohin geht es, UN? Da würden sich die Chinesen sicher freuen. Brauchen sie ihre Späher nicht mehr über den Teich zu schicken. UNO auslagern, warum nicht - Bodo, ich zitiere dich mal: Ich predige ja seit langem: Was die USA nicht zahlen wollen können die 200 anderen Mitglieder gemeinsam sicher problemlos aufbringen. Und weil das Gebäude ohnehin sehr sanierungsbedürftig ist, sollte die UN umziehen. Am besten nach Afrika. Oder noch besser: Alle treten aus der UN aus und in eine neue UN ein, in der keine Veto-Rechte mehr existieren. Reset - und alles von vorne halt. Ich weiss nicht, wie die UN so wirtschaftet und was sie ihren Mitarbeitern bezahlt. Aber einfach den billigsten zu nehmen, ist auch keine Lösung. Qualität und Vertrauen sind wichtig und wahrscheinlich ist der Einfluss der UN auch höher, wenn sie in einem Umfeld residiert, dass dem entspricht, das die Mächtigen unserer Welt gewöhnt sind. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 14.03.2006 um 23:28 (2978 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Am 2006-03-14 00:22 hat Bodo geschrieben: Am 2006-03-08 12:06 hat revolutionsound geschrieben: Aus aktuellem Anlass möchte ich das Thema wieder aufgreifen, denn Annan schlägt eine teilweise Auslager der UNO aus den Staaten vor und China (oha, eine weitere Vetomacht, die der USA echt konkurrieren könnte) meldet sein Interesse an. Ziel Annans ist die Kostenminderung. Aber Personal abbauen will er auch. Wohin geht es, UN? Da würden sich die Chinesen sicher freuen. Brauchen sie ihre Späher nicht mehr über den Teich zu schicken. Hätten die USA noch einen Grund mehr, ihre Zusammenarbeit mit der UNO auszukündigen. UNO auslagern, warum nicht - Bodo, ich zitiere dich mal: Ich predige ja seit langem: Was die USA nicht zahlen wollen können die 200 anderen Mitglieder gemeinsam sicher problemlos aufbringen. Und weil das Gebäude ohnehin sehr sanierungsbedürftig ist, sollte die UN umziehen. Am besten nach Afrika. Oder noch besser: Alle treten aus der UN aus und in eine neue UN ein, in der keine Veto-Rechte mehr existieren. Reset - und alles von vorne halt. Ich weiss nicht, wie die UN so wirtschaftet und was sie ihren Mitarbeitern bezahlt. Die Gehälter sind nicht schlecht, weil die meisten eine Auslandszulage bekommen. Diplomatischer Dienst ist im Allgemeinen gut bezahlt. Die örtlichen Bürokräfte und Fahrer dürften einen vergleichsweise hohen Gehalt bekommen. Aber einfach den billigsten zu nehmen, ist auch keine Lösung. Sie würde dann weniger bezahlen müssen, aber die Voraussetzungen für eine Stelle bei der UNO ist trotzdem hoch. Das wird sie auch in China bleiben. Und China ist ganz bestimmt ein Land, dass viele Menschen mit hohen Qualifikationen vorweisen kann. Qualität und Vertrauen sind wichtig und wahrscheinlich ist der Einfluss der UN auch höher, wenn sie in einem Umfeld residiert, dass dem entspricht, das die Mächtigen unserer Welt gewöhnt sind. Sicherlich. Und Vertrauen muss ständig aufgebaut werden. In der Hinsicht steht die UNO mit den USA und den Briten eigentlich denkbar schlecht, besonders nach dem Abhörskandal in New York (andererseits versuchen gerade diese beiden Länder, ihre Diplomaten in den Büros durchzusetzen). Die Mitarbeiterschaft ist ohnehin sehr international. Auch innerhalb der Organisation klappt es oft mit dem Vertrauen nicht. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat