Hi

Am 2005-12-12 20:29 hat revolutionsound geschrieben:

[Brauchen wir einen Beschütezr USA]

Wobei? Der einen beschützt? Vor den Gegner, die heute aktuell sind, kann einen keiner beschützen.

Der Terrorismus kennt andere Regeln, das stimmt. Aber ein bisschen verunsichert ist die westliche Hemisphäre über den neuen Riesen aus Asien: China.

Die verdienen mit Ihrer Wirtschaft viel mehr, als sie mit einem Krieg verdienen könnten. Und vor der wirtschaftlichen Macht der Chinesen beschützen uns auch keine USA.

Vielleicht stehen die Segel selbst für die US-Soldaten nach den kommenden Wahlen auf Heimfahrt.

Aus dem Irak? Ob das gut für die Iraker wäre? Und für uns ausserhalb des Iraks?

Niederlande und Dänemark haben beide noch Soldaten stationiert. Estland , Ungarn, Tschechien und Slowakei.

Doch so viele! Aber in Personen glaub nicht.

Naja, immerhin macht sich die OSZE jetzt ein Bild von Guantanamo.

Aber mit dem Teleobjektiv (-;

Sie dürfen rein und wie die UN-Ermittler nicht mit den Gefangenen reden.

Sonst würden die vielleicht gestehen und der Spass ist vorbei (-;

Die Veranstaltung ist doch eine gänzlich nutzlose Show. Wozu lassen die sich darauf ein?

Merkwürdiger Schulterschluss. Die EU will es nun bewendet wissen. Vielleicht sehen wir also doch die stille Zustimmung und ein Stillhalteabkommen vor uns.

Mal schauen. Die Medien sind noch begeistert. Aber wenn zu lange keine neuen Infos zu verbreiten sind, wird deren Interesse nachlassen und dann auch das der meisten Politiker.

Genau das wirtschaftliche Erstarken Asiens, besonders Chinas und Indiens, könnte die westliche Hemispähre zum Zusammenrücken zwingen. Handlungsabkommen gepaart mit Einfuhrbeschränkungen - beides existiert heute schon.

Sicherlich, wenn alles abgezogen würde, wäre es für den Irak eine Katastrophe, da es ein Machtvakuum erzeugen würde. Die USA könnten ja auch das Oberkommando den UN übergeben und einen nicht kleinen Anteil ihrer Soldaten dort stationiert lassen.

Die Veranstaltung ist doch eine gänzlich nutzlose Show. Wozu lassen die sich darauf ein?

Die können doch die Pforten nicht ewig geschlossen halten: wie viel Kritik hat diese Einrichtung schon nach sich gezogen. Was mich aber wundert: warum werden ehemalige Häftlinge nicht interviewt?

Es wird sich noch hinziehen. Der Europarat fand neue Anhaltspunkte für eventuelle Geheimgefängnisse und erhärtet Ermittlungen. Die Bundesregierung versucht Klartext zu schaffen.