mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 14.12.2005 um 11:45 (2395 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Hi Am 2005-12-12 20:29 hat revolutionsound geschrieben: [Brauchen wir einen Beschütezr USA] Wobei? Der einen beschützt? Vor den Gegner, die heute aktuell sind, kann einen keiner beschützen. Der Terrorismus kennt andere Regeln, das stimmt. Aber ein bisschen verunsichert ist die westliche Hemisphäre über den neuen Riesen aus Asien: China. Die verdienen mit Ihrer Wirtschaft viel mehr, als sie mit einem Krieg verdienen könnten. Und vor der wirtschaftlichen Macht der Chinesen beschützen uns auch keine USA. Vielleicht stehen die Segel selbst für die US-Soldaten nach den kommenden Wahlen auf Heimfahrt. Aus dem Irak? Ob das gut für die Iraker wäre? Und für uns ausserhalb des Iraks? Niederlande und Dänemark haben beide noch Soldaten stationiert. Estland , Ungarn, Tschechien und Slowakei. Doch so viele! Aber in Personen glaub nicht. Naja, immerhin macht sich die OSZE jetzt ein Bild von Guantanamo. Aber mit dem Teleobjektiv (-; Sie dürfen rein und wie die UN-Ermittler nicht mit den Gefangenen reden. Sonst würden die vielleicht gestehen und der Spass ist vorbei (-; Die Veranstaltung ist doch eine gänzlich nutzlose Show. Wozu lassen die sich darauf ein? Merkwürdiger Schulterschluss. Die EU will es nun bewendet wissen. Vielleicht sehen wir also doch die stille Zustimmung und ein Stillhalteabkommen vor uns. Mal schauen. Die Medien sind noch begeistert. Aber wenn zu lange keine neuen Infos zu verbreiten sind, wird deren Interesse nachlassen und dann auch das der meisten Politiker. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 14.12.2005 um 14:41 (2395 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Moin Am 2005-12-14 11:45 hat Bodo geschrieben: Hi Am 2005-12-12 20:29 hat revolutionsound geschrieben: [Brauchen wir einen Beschütezr USA] Wobei? Der einen beschützt? Vor den Gegner, die heute aktuell sind, kann einen keiner beschützen. Der Terrorismus kennt andere Regeln, das stimmt. Aber ein bisschen verunsichert ist die westliche Hemisphäre über den neuen Riesen aus Asien: China. Die verdienen mit Ihrer Wirtschaft viel mehr, als sie mit einem Krieg verdienen könnten. Und vor der wirtschaftlichen Macht der Chinesen beschützen uns auch keine USA. Genau das wirtschaftliche Erstarken Asiens, besonders Chinas und Indiens, könnte die westliche Hemispähre zum Zusammenrücken zwingen. Handlungsabkommen gepaart mit Einfuhrbeschränkungen - beides existiert heute schon. Außerdem will der Westen den Osten eher verwestlich sehen, als mal veröstlicht zu werden. :-> Vielleicht stehen die Segel selbst für die US-Soldaten nach den kommenden Wahlen auf Heimfahrt. Aus dem Irak? Ob das gut für die Iraker wäre? Und für uns ausserhalb des Iraks? Sicherlich, wenn alles abgezogen würde, wäre es für den Irak eine Katastrophe, da es ein Machtvakuum erzeugen würde. Die USA könnten ja auch das Oberkommando den UN übergeben und einen nicht kleinen Anteil ihrer Soldaten dort stationiert lassen. Dann würde sich vielleicht die Bereitschaft in anderen Staaten ändern, sich daran zu beteiligen, dort stabile Zivilstrukturen aufzubauen. Die USA müssten gleichzeitig ihre eigenen Interessen etwas zurückstellen. Niederlande und Dänemark haben beide noch Soldaten stationiert. Estland , Ungarn, Tschechien und Slowakei. Doch so viele! Aber in Personen glaub nicht. Sind nur kleine Einheiten. Naja, immerhin macht sich die OSZE jetzt ein Bild von Guantanamo. Aber mit dem Teleobjektiv (-; Sie dürfen rein und wie die UN-Ermittler nicht mit den Gefangenen reden. Sonst würden die vielleicht gestehen und der Spass ist vorbei (-; Man will sich ja nach allen Seiten absichern. :-> Die Veranstaltung ist doch eine gänzlich nutzlose Show. Wozu lassen die sich darauf ein? Die können doch die Pforten nicht ewig geschlossen halten: wie viel Kritik hat diese Einrichtung schon nach sich gezogen. Was mich aber wundert: warum werden ehemalige Häftlinge nicht interviewt? Merkwürdiger Schulterschluss. Die EU will es nun bewendet wissen. Vielleicht sehen wir also doch die stille Zustimmung und ein Stillhalteabkommen vor uns. Mal schauen. Die Medien sind noch begeistert. Aber wenn zu lange keine neuen Infos zu verbreiten sind, wird deren Interesse nachlassen und dann auch das der meisten Politiker. Es wird sich noch hinziehen. Der Europarat fand neue Anhaltspunkte für eventuelle Geheimgefängnisse und erhärtet Ermittlungen. Die Bundesregierung versucht Klartext zu schaffen. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat