Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 08.12.2005 um 19:01 (2461 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Hi

Am 2005-12-06 23:21 hat revolutionsound geschrieben:

Die Sache ist heikel: hat die BRD die CIA-Maschen unterstützt, dann gerät sie noch wahrscheinlicher ins Visier der Terroristen - ein merkwürdiger Klammergriff.

Wenn nicht unterstützt, dann zumindest geduldet. Wieso das?

Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich.

Würdest du den Brief veröffentlichen?

Bei MDW (-:

Ein zeithistorisches 'Dokument'. (-:

Ich denke, dass hat sich schon erledigt.
Oder hast Du von Merkel eine Kritik vernommen?
Vielleicht regeln Frauen das anders. Unter vier Augen. Angie hat Condi einfach gesagt, dass sie das nicht mehr machen darf und die hat unter Tränen gestanden, wie unglücklich sie dabei ist.


{Flugzeugabsturz]
Ob das bei Bush auch funktioniert? Würde dann eigentlich das Volk neu wählen?

Dann träte Cheney an die Spitze.

Oh.

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 08.12.2005 um 21:06 (2417 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Hallo Bodo,

Am 2005-12-08 19:01 hat Bodo geschrieben:

Hi

Am 2005-12-06 23:21 hat revolutionsound geschrieben:

Die Sache ist heikel: hat die BRD die CIA-Maschen unterstützt, dann gerät sie noch wahrscheinlicher ins Visier der Terroristen - ein merkwürdiger Klammergriff.

Wenn nicht unterstützt, dann zumindest geduldet. Wieso das?

Nach zwei frostigen Jahren 2002/2003 war der Regierung die Entspannung der transatlantischen Beziehungen so wichtig, dass man diese potentiellen Quereleien überging. Vielleicht sind einem einfach die Schulterklopfer eines US-Präsidenten wichtiger als die Hochachtung eines Folteropfers, für den sich die Regierung mit Nachdruck eingesetzt hat.
Der Fall el Masri ist übrigens schon seit zwei Jahren bekannt, nun hat er sehr viel Aufmerksamkeit. Vielleicht sagt sogar die neue Regierung in einer Anhörung aus.

Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich.

Würdest du den Brief veröffentlichen?

Bei MDW (-:

Ein zeithistorisches 'Dokument'. (-:

Ich denke, dass hat sich schon erledigt.
Oder hast Du von Merkel eine Kritik vernommen?

Das läuft auf der Ebene eher unterschwellig ab. Merkel würde Rice nicht ins Gesicht sagen, dass die USA eine zu verurteilende Linie fährt.

Merkel war nicht unmutig

{Flugzeugabsturz]
Ob das bei Bush auch funktioniert? Würde dann eigentlich das Volk neu wählen?

Dann träte Cheney an die Spitze.

Oh.

Na, wer ist dir lieber? (-:



_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat