mehr-demokratie-wagen.de

Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite' Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)		Beiträge: 3739 Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 06.12.2005 um 23:21 (2504 mal angezeigt) (Aktuell gewählter Beitrag) Am 2005-12-06 15:06 hat Bodo geschrieben: Am 2005-12-06 13:08 hat revolutionsound geschrieben: Der Terrorismus erlaubt alles und bringt auf BEIDEN Seiten terroristische Aktivitäten hervor. Das ist eben die Gefahr, die beschäftigt. Und die USA scheint darauf zu drängen, auf Recht in gewissen Situationen zu verzichten, gleichzeitigt sich aber von irgendeiner Kontrolle zu entziehen. Man schafft eine "Ausserrechtlichkeit" in dieser Auseinandersetzung, sogar zunehmend offiziell. Und ohne Widerspruch im Ausland - zumindest da, wo die USA nicht gänzlich verhasst sind. Die Sache ist heikel: hat die BRD die CIA-Maschen unterstützt, dann gerät sie noch wahrscheinlicher ins Visier der Terroristen - ein merkwürdiger Klammergriff. Nun wollen wir also die Missstände aufklären und die USA können kontern: "Was ein Terrorist nicht weiss, macht ihn nicht heiss." Die unangenehmen Fragen werden Steinmeier gestellt, vom Kontrollausschuss. Rice verduftet. Noch gähne ich. Von der CIA-Entführung wusste er Bescheid. Noch ein Gähner wert. Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich. Würdest du den Brief veröffentlichen? Bei MDW (-: Ein zeithistorisches 'Dokument'. (-: Es gab ein paar Abgeordnete, die ihre Gegenpositionen in Abstimmungen äusserten: einer davon war Paul Wellstone: der verstarb bei einem Flugzeugabsturz. Ob das bei Bush auch funktioniert? Würde dann eigentlich das Volk neu wählen? Dann träte Cheney an die Spitze. _________________ Wir leben nicht, wir werden gelebt. Aktionen:
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)		Beiträge: 2722 Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 08.12.2005 um 19:01 (2464 mal angezeigt) ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag) Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen Hi Am 2005-12-06 23:21 hat revolutionsound geschrieben: Die Sache ist heikel: hat die BRD die CIA-Maschen unterstützt, dann gerät sie noch wahrscheinlicher ins Visier der Terroristen - ein merkwürdiger Klammergriff. Wenn nicht unterstützt, dann zumindest geduldet. Wieso das? Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich. Würdest du den Brief veröffentlichen? Bei MDW (-: Ein zeithistorisches 'Dokument'. (-: Ich denke, dass hat sich schon erledigt. Oder hast Du von Merkel eine Kritik vernommen? Vielleicht regeln Frauen das anders. Unter vier Augen. Angie hat Condi einfach gesagt, dass sie das nicht mehr machen darf und die hat unter Tränen gestanden, wie unglücklich sie dabei ist. {Flugzeugabsturz] Ob das bei Bush auch funktioniert? Würde dann eigentlich das Volk neu wählen? Dann träte Cheney an die Spitze. Oh. _________________ Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen. Aktionen:
Legende: - Infos zur Person - E-Mail - Homepage öffnen - Editieren - Antworten - Antw. ohne Zitat