Angezeigtes Thema: 'Moores Kehrseite'
Beitrag Nummer -1 plus eine Antwort

Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat
Von: revolutionsound (Rang: Moderator)   Beiträge: 3739
Mitglied seit: 18.02.2002
Geschrieben am: 06.12.2005 um 13:08 (2376 mal angezeigt)   (Aktuell gewählter Beitrag)
Am 2005-12-06 09:27 hat Bodo geschrieben:

Am 2005-12-05 23:28 hat revolutionsound geschrieben:

Weil die Teilnehmer immer eine Position vertreten und ihre Aussagen an diese Position anpassen.

Ab einem gewissen Einrosten ist also eine Positionsreform also nicht mehr möglich?
:->

Gar nichts oder ständig (-;

Kommt also darauf an, wie man einrosten lässt, nicht? (-;

Und zwar nicht nur geistesverwirrte Pazifisten, sondern auch Militärs und Wissenschaftler.

Wie viel lag den USA wirklich an einem friedvollen Nachkriegsirak? Wenn man sieht, wie wenig man sich um in hohen Kreisen um ein Konzept nach dem Krieg im Vorhinein Gedanken gedanken gemacht hat, kommt man ins Zweifeln. Der Terrorismus hat nicht abgenommen und mit ihm verteidigt man seine Geheimoperationen.

Der Terrorismus erlaubt alles und bringt auf BEIDEN Seiten terroristische Aktivitäten hervor.

Das ist eben die Gefahr, die beschäftigt. Und die USA scheint darauf zu drängen, auf Recht in gewissen Situationen zu verzichten, gleichzeitigt sich aber von irgendeiner Kontrolle zu entziehen. Man schafft eine "Ausserrechtlichkeit" in dieser Auseinandersetzung, sogar zunehmend offiziell.

Und heute dürfen wir bei Rices Besuch sicherlich sehen, das Deutschland (bzw. seine Regierung), natürlich voll hinter den USA steht und keine unangenehmen Fragen stellen wird.

Die unangenehmen Fragen werden Steinmeier gestellt, vom Kontrollausschuss. Rice verduftet.

Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich.

Würdest du den Brief veröffentlichen?

Blos: vor drei Jahren haben sich im US-Kongress nicht viele getraut, gegen die Linie der Politik zu wettern, geschweige seine Faust gegen eine überwältigende Mehrheit zu schwingen.

Weil sie derselben Meinung waren (dann sind die dumm) oder weil sie sich nicht getraut haben (dann ist ihnen die politische Grosswetterlage wichtiger als Gesetz und Moral).
Beides indiskutabel.

Sicher: Gegenpositionen müssen geäussert werden können und es sollte Opposition geben, sonst verliert die Demokratie ihre Züge.
Es gab ein paar Abgeordnete, die ihre Gegenpositionen in Abstimmungen äusserten: einer davon war Paul Wellstone: der verstarb bei einem Flugzeugabsturz.

_________________
Wir leben nicht, wir werden gelebt.

Aktionen:   Informationen zu revolutionsound   User-Website besuchen revolutionsound   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Antworten:
Von: Bodo (Rang: Moderator)   Beiträge: 2722
Mitglied seit: 13.01.2002
Geschrieben am: 06.12.2005 um 15:06 (2463 mal angezeigt)   ( 1. Antwort auf aktuellen Beitrag)   Diesen Beitrag als Aktuellen nehmen
Am 2005-12-06 13:08 hat revolutionsound geschrieben:

Der Terrorismus erlaubt alles und bringt auf BEIDEN Seiten terroristische Aktivitäten hervor.

Das ist eben die Gefahr, die beschäftigt. Und die USA scheint darauf zu drängen, auf Recht in gewissen Situationen zu verzichten, gleichzeitigt sich aber von irgendeiner Kontrolle zu entziehen. Man schafft eine "Ausserrechtlichkeit" in dieser Auseinandersetzung, sogar zunehmend offiziell.

Und ohne Widerspruch im Ausland - zumindest da, wo die USA nicht gänzlich verhasst sind.


Die unangenehmen Fragen werden Steinmeier gestellt, vom Kontrollausschuss. Rice verduftet.

Noch gähne ich.


Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich.

Würdest du den Brief veröffentlichen?

Bei MDW (-:


Es gab ein paar Abgeordnete, die ihre Gegenpositionen in Abstimmungen äusserten: einer davon war Paul Wellstone: der verstarb bei einem Flugzeugabsturz.

Ob das bei Bush auch funktioniert? Würde dann eigentlich das Volk neu wählen?

_________________
Seelig sind die, die da arm an Geist sind, denn sie werden sich Christlich Soziale Union nennen.

Aktionen:   Informationen zu Bodo   User-Website besuchen Bodo   Antworten mit Zitieren   Antworten ohne Zitieren
Legende:  - Infos zur Person  - E-Mail  - Homepage öffnen  - Editieren  - Antworten  - Antw. ohne Zitat