Weil die Teilnehmer immer eine Position vertreten und ihre Aussagen an diese Position anpassen.

Ab einem gewissen Einrosten ist also eine Positionsreform also nicht mehr möglich?
:->

Und zwar nicht nur geistesverwirrte Pazifisten, sondern auch Militärs und Wissenschaftler.

Wie viel lag den USA wirklich an einem friedvollen Nachkriegsirak? Wenn man sieht, wie wenig man sich um in hohen Kreisen um ein Konzept nach dem Krieg im Vorhinein Gedanken gedanken gemacht hat, kommt man ins Zweifeln. Der Terrorismus hat nicht abgenommen und mit ihm verteidigt man seine Geheimoperationen.

Blos: vor drei Jahren haben sich im US-Kongress nicht viele getraut, gegen die Linie der Politik zu wettern, geschweige seine Faust gegen eine überwältigende Mehrheit zu schwingen.

Am 2005-12-05 23:28 hat revolutionsound geschrieben:

Weil die Teilnehmer immer eine Position vertreten und ihre Aussagen an diese Position anpassen.

Ab einem gewissen Einrosten ist also eine Positionsreform also nicht mehr möglich?
:->

Gar nichts oder ständig (-;

Und zwar nicht nur geistesverwirrte Pazifisten, sondern auch Militärs und Wissenschaftler.

Wie viel lag den USA wirklich an einem friedvollen Nachkriegsirak? Wenn man sieht, wie wenig man sich um in hohen Kreisen um ein Konzept nach dem Krieg im Vorhinein Gedanken gedanken gemacht hat, kommt man ins Zweifeln. Der Terrorismus hat nicht abgenommen und mit ihm verteidigt man seine Geheimoperationen.

Der Terrorismus erlaubt alles und bringt auf BEIDEN Seiten terroristische Aktivitäten hervor.

Und heute dürfen wir bei Rices Besuch sicherlich sehen, das Deutschland (bzw. seine Regierung), natürlich voll hinter den USA steht und keine unangenehmen Fragen stellen wird.

Wenns auch nur ein bisschen anders kommt, werde ich mich persönlich bei unser Kanzlerin entschuldigen - schriftlich.

Blos: vor drei Jahren haben sich im US-Kongress nicht viele getraut, gegen die Linie der Politik zu wettern, geschweige seine Faust gegen eine überwältigende Mehrheit zu schwingen.

Weil sie derselben Meinung waren (dann sind die dumm) oder weil sie sich nicht getraut haben (dann ist ihnen die politische Grosswetterlage wichtiger als Gesetz und Moral).
Beides indiskutabel.